Ухвала суду № 82595947, 15.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 квітня 2019 року Справа № 160/1405/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

при секретарі судового засідання Зелецькому Р.Р.

за участі:

представника позивача Ковзуна А.В.

представника відповідача Біднягіна К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства “Яна” про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/1405/19 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства “Яна” про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг.

Представником відповідача надано до суду клопотання, в якому просить: зупинити провадження у справі № 160/1405/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства “Яна” про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/9102/18.

В судовому засіданні 15.04.2019 року, заявник, представник відповідача, дане клопотання підтримав.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі № 160/1405/19 зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі 160/9102/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства “Яна” до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису.

Судом вставлено, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2018р. відкрито провадження по справі № 160/9102/18 за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства “Яна” (вул. Гагаріна, буд. 6Е, с. Українка, Межівський район, Дніпропетровська область, 52905) до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (вул. Лабораторна, 69, м. Дніпро, 49010), в якій оскаржується припис № 4-11736-3-3 від 07.11.2018р., який винесено на підставі оскаржуваного у справі № 160/1405/19 акту № 617/3-8/18.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2019р. по справі № 160/9102/18 позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства "ЯНА" задоволено в повному обсязі, визнано протиправними та скасовано припис Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області № 4-11736 від 07.11.2018 року.

У справі № 160/1405/19 позивач просить частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг на підставі зазначеного вище акту № 617/3-8/18 та припису № 4-11736-3-3.

Згідно ч.4 ст. 78 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з наявністю об`єктивної неможливості розгляду справи № 160/1405/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства “Яна” про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/9102/18.

Керуючись статтями 78, 236, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № № 160/1405/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства “Яна” про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/9102/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства “Яна” до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису № 4-11736-3-3.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити всім сторонам по справі.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова