
Справа № 675/1158/19
Провадження № 2/675/506/2019
У Х В А Л А
24 червня 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у якій просить поділити спільне сумісне майно сторін як подружжя, та визнати за нею право власності на наступне майно: Ѕ домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею 206,4 кв.м., житловою площею 117,5 кв.м. та гаража площею 57,5 кв.м.; Ѕ земельної ділянки площею 0,0964 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, що по АДРЕСА_2 , яка значиться за відповідачем на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 НОМЕР_2 , виданого 12.03.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1046; Ѕ земельної ділянки площею 0,0679 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, що по АДРЕСА_3 , яка значиться за відповідачем на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 НОМЕР_3 , виданого 21.05.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1056; Ѕ приміщення магазину з котельнею, складом та уборною, що по АДРЕСА_4 ; Ѕ земельної ділянки площею 540 кв.м. (0,054 га), яка розташована по АДРЕСА_4 ; НОМЕР_4 автомобіля марки NISSAN Pathfinder, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 ; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_7 площею 0,0300 га, з цільовим призначенням для комерційної діяльності, що по АДРЕСА_4 ; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_8 площею 0,0278 га, з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_4 . Залишити у власності відповідача приміщення цегляного гаража площею 44,2 кв.м., що по АДРЕСА_4 .
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання даної ухвали.
24 червня 2019 року до відкриття провадження у справі, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення вказаного позову, та судового збору, який сплачений нею при його подачі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву у випадку, коли від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -
п о с т а н о в и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, повернути позивачці згідно її заяви.
Зобов`язати ГУ ДКСУ у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_5 , індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_9 , сплачений на підставі квитанції код № 1601-6124-9804-2228 від 21 травня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» при подачі позову, судовий збір в сумі 5763 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ізяславський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 82595327, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1158/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: