Рішення № 8259514, 15.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.09                                                                                          Справа№5/217

за позовом Приватного підприємства науково - виробничої фірми "Тахо", вул. Баку, 9, м.Херсон, 73009

до Торгівельного підприємства "Фазан", вул. Дніпропетровська, 8/1, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200

про стягнення 31033,09 грн.

                               Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Кожемяко В.М. дов. № 10 від 13.10.09 р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 31033,09 грн. заборгованості згідно видаткової накладної № 001398 від 29.07.2008 року.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

У відповідності до видаткової накладної 001398 від 29.07.2008 року Торгівельне підприємство "Фазан" (відповідач) отримало товар від Приватного підприємства науково - виробничої фірми "Тахо" (позивач) на загальну суму 37137,55 грн. через Тараненко Ольгу Іванівну (довіреність ЯПБ № 455957 від 30.07.2008р.);

У видатковій накладній вказано перелік, асортимент та кількість товару (тобто предмет договору), ціна за одиницю, загальна ціна, тобто є всі істотні умови, по яких досягнуто сторонами письмової згоди.

Відповідно до приписів частин першої, другої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Податкова накладна від 29.07.2008 р. № 241 свідчить про відображення сторонами операції купівлі-продажу вказаного товару у своїх бухгалтерських та податкових документах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, в порушення взятих на себе зобов"язань, частково розрахувався за отриманий товар. Розмір заборгованості на момент подання позову становив 31033,09 грн.

Відповідачем частково сплачено основний борг, що підтверджується:

- платіжним дорученням № 131 від 23.09.2009 р. на суму 1000,00 грн.

- платіжним дорученням № 134 від 02.10.2009 р. на суму 3000,00 грн.

- платіжним дорученням № 137 від 13.10.2009 р. на суму 7000,00 грн.

- платіжним дорученням № 139 від 15.10.2009 р. на суму 3000,00 грн.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 14000,00 грн. слід припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у 7-денний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як повідомив представник позивача, письмовий договір між сторонами не укладався, продукція поставлялась за усною домовленістю, отже у зобов"язанні строк виконання не встановлений.

28.08.2009 року на адресу відповідача була направлена Вимога про погашення заборгованості в розмірі 32033,09 грн., яка на день звернення до суду з даною позовною заявою залишена без відповіді.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оцінивши надані докази, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1. ст. 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Торгівельного підприємства "Фазан" (вул. Дніпропетровська, 8/1, м.Кобеляки, Полтавська область, 39200, р/р 2600518836 "Райффайзен банк Аваль" у м.Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 22534311) на користь Приватного підприємства науково - виробничої фірми "Тахо" (вул. Баку, 9, м.Херсон, 73009, р/р 26002870950441 у Одеській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 328016, код ЄДРПОУ 21277496) - 17033,09 грн. основного боргу, 310,33 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішення законної сили.

3. В частині стягнення 14000,00 грн. провадження у справі припинити.

           Суддя                                                                      Гетя Н.Г.