Ухвала суду № 8259492, 02.10.2009, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2009р. Справа № 13/316-14/200

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ, 01001 в особі Полтавської обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", вул. Жовтнева, 43, м. Полтава, 36014

до Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, вул. Стешека, 6, м. Полтава, 36021

за участю:

боржника у виконавчому провадженні Кислої Ніни Юхимівни, пров. Щорса, 1-а, с. Жуки, Полтавський район, 38700; вул. Бригадна, 24, с. Жуки, Полтавський район, 38700;

стягувача у виконавчому провадженні Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011 в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Монастирська, 8, м. Полтава, 36000

про звільнення майна з-під арешту

                     Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Долбієв Ф.В., дов. № 02-04/208 від 01.04.2009 р.

від відповідача: Мороз С.В.

від стягувача: представник не з'явився

боржник: Кисла Н.Ю.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2009 р. справа № 13/316 передана на новий розгляд до господарського суду Полтавської області. Суддя Іваницький О.Т. справу прийняв до свого провадження та розглянув по суті.

Справа слухається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 29.09.2009 р.

          СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про звільнення майна з-під арешту - автомобіля марки CHERY S 11 QQ, 2007 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак ВІ 3984 АР.

В судовому засіданні 29.09.2009 р. була оголошена перерва для надання можливості сторонам подати докази в підтвердження вирішення спору у добровільному порядку.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує з мотивів і підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 16417 від 18.09.2009 р. (вхід. № 012133 від 24.09.2009 р. канцелярії суду) та у додатку до відзиву № 17458 від 30.09.2009 р. (вхід. № 012467 від 01.10.2009 р. канцелярії суду).

Боржник - Кисла Ніна Юхимівна - виклала свої доводи та заперечення по суті заявлених позовних вимог.

Стягувач - Полтавська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Полтава - свого представника в судове засідання не направив, поважності причин неявки представника в судове засідання не надав, на ухвалу суду від 10.08.2009 р. не зреагував.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представників сторін та боржника у виконавчому провадженні суд встановив, що 17 грудня 2007 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (надалі Позивач) та громадянкою Кислою Ніною Юхимівною (надалі Боржник) було укладено договір застави № 710/2903/1 за умовами якого банку було передано автомобіль марки CHERY S 11 QQ, 2007 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак ВІ 3984 АР.

Зазначеним договором застави забезпечувалися вимоги Позивача за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 710/2903/2 від 17.12.2007 р. та договором кредиту № 710/2903/25-Ф на купівлю автотранспортних засобів від 17.12.2007 р., які були укладені з Боржником.

Кредит Боржником погашений не був, кредитна заборгованість є строковою.

12 вересня 2008 р. на адресу Позивача надійшов лист Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного юстиції (надалі Відповідач) від 10.09.2008 р. за № 15647 в якому повідомлялося, що 10 вересня 2008 р. на виконання наказу Полтавського районного суду Полтавської області № 2 н - 250/2008 від 18.06.2008 р. старшим державним виконавцем Мухан Н.М. було накладено арешт на майно, яке належало Боржнику - автомобіль марки CHERY S 11 QQ, 2007 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак ВІ 3984 АР з метою його примусової реалізації для погашення заборгованості перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Позивач з вказаними діями Відповідача не погодився і оскаржив їх до господарського суду.

Відповідач у додатку до відзиву на позовну заяву № 17458 від 30.09.2009 р. (вхід. № 012467 від 01.10.2009 р. канцелярії суду) повідомив суд про те, що на підставі постанови від 30.06.2009 р. (копія в матеріалах справи), яка винесена головним державним виконавцем Мороз С.В., судовий наказ № 2 н - 250/2008, виданий 18.06.2009 р., повернуто стягувачу - Полтавській обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" і знято арешт з всього майна Боржника.

Таким чином на момент розгляду справи та прийняття по ній рішення предмет спору відсутній. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи те, що Відповідачем знято арешт з майна боржника 30.06.2009 р., тобто після подання до суду позовної заяви, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сума сплаченого останнім державного мита в розмірі 85,00 гривень та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 22, 32-34, 36, 43, 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції (вул. Стешека, 6, м. Полтава, 36021, код ЄДРПОУ 34962946) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ, 01001 в особі Полтавської обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" (вул. Жовтнева, 43, м. Полтава, 36014) сума сплаченого державного мита в розмірі 85,00 гривень та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі, Кислій Нині Юхимівні (пров. Щорса, 1-а, с. Жуки, Полтавський район, 38700; вул. Бригадна, 24, с. Жуки, Полтавський район, 38700) та Полтавській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Монастирська, 8, м. Полтава, 36000

          Суддя                                                                       Іваницький О.Т.