
Справа №: 653/1406/19
Провадження № 3/653/625/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 червня 2019 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 154 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21.04.2019 року близько 14 год., ОСОБА_1 будучи власником собаки допустила порушення п.2 ст.6 «Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах», в результаті чого її собака забігла на подвір`я гр. ОСОБА_2 та покусала теля, чим спричинила шкоду останньому, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаюється, просила не застосовувати щодо неї надто суворе стягнення.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 296564 від 24.04.2019 року, у якому викладені обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 , вбачається склад порушення правил тримання собак, що спричинило шкоди майну потерпілої, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та враховуючи пояснення правопорушника вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, без конфіскації собаки, так як на території Генічеського району немає відповідної установи для тримання тварин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 154, ст.ст. 283, 285 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 68 /шістдесят вісім/ гривень. на р/р № 31114106021112, банк УК в Генічеському районі, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/р № 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Постанова може бути пред`явлена до ___2019 р.
Постанова набрала чинності ___2019 р.
Суддя: О.П. Крапівіна
Судове рішення № 82594705, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1406/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: