Вирок № 82594544, 24.06.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.06.2019
Номер справи
607/10615/19
Номер документу
82594544
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2019 Справа №607/10615/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210010001056 від 01 квітня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Раменське Російська Федерація, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої АДРЕСА_2 , несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора Голинського Р.О.

представника потерпілого

ДП «ЛПП Україна «АТ`ЛПП» Жесньовської І.П.

обвинуваченої ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2019 року близько 16.40 год. обвинувачена ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Sinsay», що на першому поверсі ТРЦ «Подоляни», за адресою м. Тернопіль вул. Текстильна 28ч, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, самостійно, з загального кошика взяла в`язку носків рожевого та сірого кольору, ТМ «Sinsay», 31,75 гривень кожна, загальною вартістю 63,50 гривень, та продовжуючи реалізовувати злочинний намір, рухаючись по торговому залу, підійшовши до торгової вітрини, самостійно, правою рукою взяла жіночу піжаму сірого кольору ТМ «Sinsay» із зображенням анімаційного персонажа, ТМ «Sinsay» вартістю, 419,00 гривень та в подальшому зайшла з вищевказаними речами у примірочну кімнату магазину «Sinsay».

Надалі діючи умисно, обвинувачена ОСОБА_1 усвідомлюючи, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, переслідуючи корисливий мотив, поклала вищевказану в`язку носків та піжаму жіночу у свою сумку після чого вийшла із приміщення магазину « Sinsay » минувши касу, та не розплатившись за них. Своїми протиправними діями обвинувачена ОСОБА_1 заподіяла збитки ДП «ЛПП Україна «АТ`ЛПП» на загальну суму 482,50 грн.

Також, 12 березня 2019 року близько 15.00 год. обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Sinsay», що на першому поверсі ТРЦ «Подоляни», за адресою м. Тернопіль вул. Текстильна 28ч, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, взявши із вітрини даного магазину жіночі штани торгівельної марки «Sinsay» 42 розміру, зайшла із ними у примірочну кімнату.

Надалі діючи умисно, усвідомлюючи, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, переслідуючи корисливий мотив поклала вищевказані штани у свою сумку, яка була при ній та вийшла із приміщення магазину минувши касу не розплатившись за них. Своїми протиправними діями обвинувачена ОСОБА_1 заподіяла збитки ДП «ЛПП Україна «АТ`ЛПП» на суму 566,33 гривні.

Вказаними діями обвинувачена ОСОБА_1 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

24 червня 2019 року між представником потерпілого ДП «ЛПП Україна «АТ`ЛПП» Жесньовською І.П. та обвинуваченою ОСОБА_1 укладено угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України за встановлених у пред`явленій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_1 беззастережно визнала свою винуватість у зазначених діяннях, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла досудовому розслідуванню та повністю відшкодувала завдану потерпілому шкоду.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 , а саме за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі та за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 років позбавлення волі. З врахуванням пом`якшуючих покарання обставин, на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_1 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між представником потерпілого ДП «ЛПП Україна «АТ`ЛПП» Жесньовською І.П. та обвинуваченою ОСОБА_1 угоди про примирення і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме жіночі штани поміщені у сейф пакет № 0010140 та одна жіноча піжама ТМ «Sinsay», в`язка носків ТМ «Sinsay», які поміщені у сейф пакет № 4143617, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід повернути потерпілому ДП «ЛПП Україна «АТ`ЛПП», після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових товарознавчих експертиз № 6.1-435/19 від 24 квітня 2019 року в сумі 785, 05 грн., № 6.1-510/19 від 15 травня 2019 року в сумі 942, 06 грн., а всього на загальну суму 1727, 11 грн., які суд вважає слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертиз в межах даного кримінального провадження.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374, 471, 473-475, 476 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити укладену між представником потерпілого ДП «ЛПП Україна «АТ`ЛПП» Жесньовською Іриною Павлівною та обвинуваченою ОСОБА_1 угоду про примирення.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, та призначити їй за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

- за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 визначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: жіночі штани поміщені у сейф пакет № 0010140 та одна жіноча піжама ТМ «Sinsay», в`язка носків ТМ «Sinsay», які поміщені у сейф пакет № 4143617, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області - повернути потерпілому ДП «ЛПП Україна «АТ`ЛПП», після набрання вироком законної сили

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судових товарознавчих експертиз № 6.1-435/19 від 24 квітня 2019 року в сумі 785, 05 грн., № 6.1-510/19 від 15 травня 2019 року в сумі 942, 06 грн., а всього на загальну суму 1727, 11 грн. ( одна тисяча сімсот двадцять сім гривень одинадцять копійок) в користь держави

(УК у м. Тернополі, м. Тернопіль, 24060300, р/р31119115019002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 899998, код ЕДРПОУ 37977726).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 82594544 ?

Документ № 82594544 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 82594544 ?

Дата ухвалення - 24.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82594544 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82594544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82594544, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 82594544, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82594544 відноситься до справи № 607/10615/19

Це рішення відноситься до справи № 607/10615/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82594532
Наступний документ : 82594549