Ухвала суду № 82594188, 03.06.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2298/19

Провадження № 2/589/1437/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

М. Шостка

03 червня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши виконання вимог статей 175 – 177, 185 - 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) по справі:

за позовом ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 ,

до

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», місце знаходження – Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, поштовий індекс – 41100,

предмет та підстави позову: про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі – ТОВ «ШП «Харківенергоремонт»), в якій просить:

- визнати неправомірними дії ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» в частині нарахування плати за опалення місць загального користування за адресою АДРЕСА_2 за період з жовтня 2017 року по квітень 2019 року включно.

- зобов`язати ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» припинити дії в частині неправомірного нарахування плати за опалення місць загального користування за адресою АДРЕСА_2 за період з жовтня 2017 року по квітень 2019 року включно.

- зобов`язати ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» здійснити перерахунок плати за опалення місць загального користування по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 та зняти нарахування втрат теплової енергії розподільчими трубопроводами системи опалення, прокладеними у підвалі будинку та втрат через транзитні стояки за період з жовтня 2017 року по квітень 2019 року включно .

- зобов`язати ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» здійснити розрахунок плати за вказаною адресою з 25.01.2019 згідно з Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг затверджена наказом Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України від 22.11.2018 № 315, та надалі керуватися нормами діючого законодавства.

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (статті 19, 27 ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 185 ЦПК України) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) немає.

Враховуючи, що позивачем заявлено позов про захист прав споживачів, справа відноситься до категорії малозначних, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивач просить зобов`язати ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» надати до першого судового засідання відповіді на питання поставлені в позовній заяві.

Відповідно до ч.1,2 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175 – 177, 185 – 187, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про захист прав споживачів – прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив ( у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що не пізніше п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали сторони мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178).

Задовольнити клопотання позивача про письмове опитування відповідача.

Зобов`язати відповідачів надати письмові відповіді на поставлені в позовній заяві запитання в формі свідка, копію якої надіслати позивачу, в строки, передбачені ст. 93 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу про право відмовитись від надання відповіді на поставлені питання у випадку з підстав передбачених ст. 70,71 ЦПК України якщо поставлене питання не стосується обставин, що мають значення для справи, якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд, у строки надання відповіді на запитання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша