
Справа № 579/2097/18
2/579/144/19
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
13 червня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді Моргуна О.В.,
за участі секретаря Печенової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Місце проживання матері було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вони прийняли спадщину після смерті матері та оформили спадкові права на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та для будівництва та обслуговування житлового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані земельні ділянки їх мати ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя не оформила спадкових прав.
Окрім вказаних земельних ділянок до складу спадщини ОСОБА_3 входить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який вона також успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя не оформила спадкових прав.
Вони (позивачі) не можуть отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану нерухомість на ім`я ОСОБА_4 .
Посилаючись на викладене, змінивши до початку розгляду судом справи по суті предмет позову у відповідності з ч.3 ст.49 ЦПК України, позивачі просять суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - по 1/2 за кожним.
Позивачі та їх представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, про що надали відповідну заяву (а.с. 49-50).
Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника міськради (а.с. 33).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори 13.07.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-1883, ОСОБА_4 успадкував після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , житловий будинок незавершений будівництвом, готовністю 50 відсотків, що знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці, переданій померлій у приватну власність та належній їй на підставі рішення Кролевецького міськвиконкому №97 від 11.03.1982 року (а.с.10).
В жовтні 2002 року ОСОБА_4 закінчено будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 та введено в експлуатацію, що підтверджується Актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального володіння від 17.10.2002 року (а.с.16).
Рішенням Кролевецької міської ради Сумської області від 18.02.2016 року “Про перейменування вулиць, провулків, арки та парку в місті Кролевець” вулицю Горького перейменовано на вулицю Калиновського (а.с.18).
Згідно матеріалів інвентаризаційної справи право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване в КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» 17.10.2002 року в реєстровій книзі №37 під реєстровим номером 5912 на ім`я ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Кролевецькою державною нотаріальною конторою 13.07.2000 року за р.№1-1883. Нерухоме майно складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 87,5 кв. м, житловою площею 43,3 кв. м з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, погріб літ. пг, огорожа літ. N. Тамбур літ.а площею 3,3 кв.м, літня кухня літ. Б та сарай літ. В побудовані самочинно. Дані обставини підтверджуються довідкою КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 474 від 6 вересня 2018 року, технічним паспортом на вказаний житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 15, 21-24).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 104 (а.с. 12).
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 8, 9).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 355 (а.с. 11). Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07.11.2018 року (а.с.32).
Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. 15.01.2018 року заведена спадкова справа №2/2018. Заяву про прийняття спадщини за законом подали син померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 за №9 та дочка померлої ОСОБА_2 16.01.2018 року за №14. Рекуха ОСОБА_7 та ОСОБА_2 18.09.2018 року за реєстровими №№1373-1376 отримали Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Зокрема, 18.09.2018 року за реєстровими №№1373, 1374 на ім`я ОСОБА_1 були видані: Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0562 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 область, м. АДРЕСА_1 ; Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані земельні ділянки належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Котлубай Н.В. від 07.11.2018 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.11.2018 року та копіями Свідоцтв про право на спадщину за законом за реєстровими №№1373, 1374 (а.с. 13, 14, 29, 30-31).
Позивачі позбавлені можливості отримати у нотаріуса Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями на ім`я ОСОБА_4 , що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. від 18.09.2018 року (а.с.17).
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на законних підставах володів житловим будинком та господарськими будівлями (погріб літ. пг, огорожа літ. N), що знаходяться по АДРЕСА_1 , і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду, а за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як за спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підстави визнати право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом – по 1/2 за кожним, за виключенням самочинно збудованих літньої кухні літ. Б та сараю літ. В.
Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 19, 76-81, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 266, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул. Грушевського, 19, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області, на праві власності житлового будинку літ.А-1 загальною площею 87,5 кв. м, житловою площею 43,3 кв. м та господарських будівель: погріб літ. пг, огорожа літ. N за виключенням самочинно збудованих літньої кухні літ. Б та сараю літ. В, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 87,5 кв. м, житловою площею 43,3 кв. м та господарських будівель: погріб літ. пг, огорожа літ. N - по 1/2 за кожним, за виключенням самочинно збудованих літньої кухні літ. Б та сараю літ. В.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 24 червня 2019 року.
Суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 82593950, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/2097/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: