
Справа № 592/9370/19
Провадження № 3/592/1501/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдови, працюючого директором будинку культури, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 13.07.2018 виданий ASP, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.471 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2019 року о 13:15 годині в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль «Hyundai Solaris», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому громадянин Молдови ОСОБА_2 обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України в Росію проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор).
Під час проведення митного контролю зазначеного вище транспортного засобу в салоні автомобіля, в особистих речах громадянина, в коробці з медичними препаратами було виявлено 12 (дванадцять) таблеток «Грандоксин 50мг», без ознак приховування, який обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до таблиці № IV списку №2 «Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю» Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.471 МК України.
Вина ОСОБА_2 в порушенні ним митних правил та у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №0497/80500/19 від 19.05.2019 року (а.с.2-4), протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0497/80500/19 від 19.05.2019 року (а.с.4), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.6).
Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил, які обмежені до переміщення законодавством України.
Керуючись ч.1 ст.471, ст.ст.487, 511 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_3 штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 12 (дванадцять) таблеток «Грандоксин 50мг», загальною вартістю 12грн. 00коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.
Вилучені у Черней ОСОБА_4 Флоровича для забезпечення стягнення штрафу в порядку ст.511 МК України кошти в сумі 1700,00грн. обернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 384грн. 20коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач – ГУК у м. Києві /Київ/22030106; ЄДРПОУ – 37993783; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; Рахунок – 31211256026001; Код платежу – 22030106; Призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП (ЄДРПОУ) платника.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 82593516, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9370/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: