
Справа № 592/8802/19
Провадження № 3/592/1433/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Боярка Київської області, громадянина України, працюючого заступником директора у ТОВ «ТРІЗ ЛТД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124, ст.122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2019 року о 14 год. 05 хв. в м.Суми, по вул.Іллінська поблизу буд.62, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності даного маневру та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Peugeot 408 н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень з матеріальним збитком, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.
Також, 31.05.2019 року о 14 год. 05 хв. в м.Суми, по вул.Іллінська поблизу буд.62, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_1 після вчинення ДТП, залишив місце пригоди, в результаті розшукових дій був встановлений, чим порушив вимоги п.2.10А Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених ним правопорушень визнав, щиро розкаюється.
Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:
1) за вчинення 31.05.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 160254 від 31.05.2019 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; схемою місця ДТП від 31.05.2019 року; поясненнями ОСОБА_2 від 31.05.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 31.05.2019 року;
2) за вчинення 31.05.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 160255 від 31.05.2019 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; схемою місця ДТП від 31.05.2019 року; поясненнями ОСОБА_2 від 31.05.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 31.05.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Частиною 1 ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч.ч.1 і 2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 ЄДРПОУ – 37993783 Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП) МФО – 899998 Рахунок – 31211256026001 Код платежу – 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 82593165, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8802/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: