
Справа № 592/1764/19
Провадження № 2-сз/592/305/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про повернення судового збору, -
встановив:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого за апеляційну скаргу на рішення суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 11.03.2019 р. рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та вихідної допомоги в сумі 67511 грн. 41 коп., нараховану, але не виплачену заробітну плату за відрядження в сумі 34327 грн. 73 коп., а також середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 18.12.2018 р. по 11.03.2019 р. включно в сумі 13815 грн. 12 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави судовий збір в розмірі 1156 грн. 54 коп. (а.с.17-18).
16.04.2019 р. Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» не погодившись з рішенням суду, подало до Сумського апеляційного суду апеляційну скаргу.
07.05.2019 р. Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №592/1764/19 в розмірі 1734,81 грн. згідно платіжного доручення №46617, на рахунок Сумського апеляційного суду.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 16.05.2019 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.03.2019 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунки при звільненні (а.с.33).
Відповідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України,- розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Виходячи з наведеного заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки кошти ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» сплачені на рахунок Сумського апеляційного суду, відповідно Ковпаківський районний суд м.Суми не вправі вирішувати питання про повернення сплаченого на рахунок іншого суду судового збору.
Заява про повернення сплаченого судового збору розглядається тим судом, на рахунок якого були сплачені грошові кошти.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
постановив:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про повернення судового збору відмовити повністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного судового рішення – 18.06.2019 р.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 82593138, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1764/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: