
Справа № 161/4835/19
Провадження № 2/161/1791/19
У Х В А Л А
18 червня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Петрової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/4835/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Другий відділ ДВС міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова компанія» про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 26 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 8 квітня 2019 року залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова компанія».
Ухвалою суду від 8 травня 2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Водночас, на адресу суду до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду та слухання справи за їх відсутності.
Відповідачі та третя особа до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача відповідає вимогам закону та не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Другий відділ ДВС міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова компанія» про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Судове рішення № 82592706, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4835/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: