
Справа № 159/2202/19
Провадження № 1-кп/161/712/19
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
м. Луцьк 24 червня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Полюшко А.В., суддів - Калькової О.А., Сівчука А.Є., при секретарі Ярмолюк І.С., за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області Смаги І.Є., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Чих О.В., Борща О.І., Безкровного І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030110001374 від 23.06.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3 КК України.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030110001374 від 23.06.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 травня 2019 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожного зокрема, до 30.06.2019, включно. Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено строк дії покладених обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 місяці, до 02.07.2019.
Згідно ст.331 ч.3 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
В судовому засіданні прокурором заявлено письмове клопотання про продовження заходів забезпечення кримінального провадження, а саме - продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожного зокрема, оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується 30.06.2019, а також продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_1 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 місяці.
Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та їх захисники, кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, оскільки прокурором не доведено наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, в зв`язку з чим просили обрати, з врахуванням міцності соціальних зв`язків та незадовільного стану здоров`я, більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема у виді домашнього арешту (цілодобово).
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник, не заперечували щодо продовження строку покладених на нього обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження - захисників та обвинувачених, кожного зокрема, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження заходів забезпечення кримінального провадження – запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожного зокрема та продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_1 , підлягає до задоволення.
Зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , можуть переховуватись від суду, оскільки обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років із конфіскацією майна, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, частина з яких ще не допитана в судовому засіданні (соціальний статус яких дає підстави вважати можливість вчинення на них тиску та впливу), письмових документів, які б стверджували про неможливість перебування обвинувачених в умовах СІЗО не надано, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 30.06.2019, тому, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, а також – відсутності документів, які б були підставою для зміни запобіжного заходу (оскільки такі документи не подавались стороною захисту), продовжити щодо обвинувачених запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалами Ковельського міського суду Волинської області від 13.11.2018 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 строком на 60 днів включно.
Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено строк дії покладених обов`язків, строк яких закінчується 02.07.2019, з огляду на тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та дані про особу, суд вважає доцільним продовжити строк дії покладених обов`язків строком на 2 місяці - до 24 серпня 2019 року. а саме: - не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме, з Ковельського району, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Керуючись ст.177, 178, 331 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області Смаги І.Є. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 , а також про продовження строку дії покладених обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 22.08.2019включно.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 22.08.2019включно.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії покладених обов`язків строком на 2 місяці, до 24 серпня 2019 року, а саме: - не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме, з Ковельського району, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Головуючий: А.В.Полюшко
Суддя: О.А.Калькова
Суддя: А.Є.Сівчук
Судове рішення № 82592241, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/2202/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: