
490/14887/13-к 20.06.2019
н\п 1-кп/490/920/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/14887/13-к
У Х В А Л А
20 червня 2019 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді Медюка С.О.,
при секретарі Митрохіній А.Є.,
під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013160020006495 від 26.09.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,
за участю прокурора Добрінової О.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.
В судове засідання, яке призначено на 20.06.2019 року не прибули захисники обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - адвокати Корець С.В., Матвєєв В.В., які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Судом було ініційовано питання, щодо залучення захисників для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії по розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується 23.06.2019 року.
Прокурор та інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення захисників обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Строк дії запобіжного заходу обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 закінчується 23 червня 2019 року, а отже розгляд клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є невідкладною процесуальною дією.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, щодо необхідності залучення захисників для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження їм строку тримання під вартою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні оголосити перерву до 16 год. 00 хв. 20 червня 2019 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвокатів для проведення окремої процесуальної дії, а саме по розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, та забезпечити прибуття адвокатів з документами, що підтверджують їх повноваження, у судове засідання у приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46), в тому числі електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.О. Медюк
Судове рішення № 82591746, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/14887/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: