Ухвала суду № 82591487, 10.06.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/12690/14-ц

н\п 6/490/68/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі №490/12690/14-ц.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа №490/12590/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.11.2015 р. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" стягнуто в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № ML400/259/2006 від 27.10.2006 р. в сумі 32691,76 дол. США, що еквівалентно 676661,95 грн., суму заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 943,65 дол. США, що еквівалентно19531,90 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором у розмірі 70000,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № ML400/112/2007 від 20.08.2007 р. - заборгованість по кредиту у розмірі 5694,29 дол. США, еквівалентно 117861,79 грн., та пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором у розмірі 40000,00 грн.; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором №CL-400/008/2008 від 22.01.2008 року - заборгованість по кредиту у розмірі 4554,02 дол. США, що еквівалентно 94260,21 грн., та пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором у розмірі 50 000,00 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" судовий збір у розмірі по 1827,00 грн. з кожного.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2015 року виправлено описку в рішенні суду від 16.11.2015 року.

16.02.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист у вказаній вище цивільній справі.

26.09.2018 р. між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №5-09/18, відповідно до якого ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відступив ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набув право вимоги за вказаним за договорами кредиту, у тому числі і договором кредиту ML400/112/2007 від 20.08.2007 року.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача за виконавчим листом у виконавчому провадженні №50574845 з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіл, 5Б) у виконавчому провадженні №50574845, відкритому на підставі виконавчого листа №490/12690/14-ц, виданого 16.02.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованості у розмірі 1030142,85 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова