
Провадження № 1-в/484/93/19
Справа № 484/4928/18
УХВАЛА
24.06.2019 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання - Бикова О.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення помилки у виконавчому листі
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 484/4928/19 виданого на підставі вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.03.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 121952 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, вказуючи, що у виконавчому листі вказано помилково строк пред`явлення виконавчого листа до виконання протягом 3 місяців, замість 3 років.
В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені по час та місце його проведення не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до пункту 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні рішення.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ і органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.03.2019 р. ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, чч. 1, 3 ст. 362 КК України до покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади пов`язані із збереженням, обробкою, прийманням, видачею і перевезенням цінностей в автоматизованих системах строком 2 (два) роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено обвинувачену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки з покладанням обов`язків.
Цивільні позови ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 121952 (сто двадцять одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.
Вирок Первомайського міськрайонного суду від 05.03.2019 року набрав законної сили 08.04.2019 року.
09.04.2019 року представником позивача було отримано виконавчий лист.
13.06.2019 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Державний ощадний банк України», адвоката Бабенко А.М. про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі № 484/4928/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 3 ст. 191, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, чч. 1, 3 ст. 362 КК України, а саме виправити описку в частині строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з «трьох місяців» на «трьох років».
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Так, згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Отже, цивільним процесуальним законодавством передбачено можливість виправлення допущених помилок в оригіналі виконавчого листа.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження"виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Із статуту, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 року № 261 «Про деякі питання діяльності публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ПАТ «Державний ощадний банк України» не є державою або державним органом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі та замість «трьох місяців» строку пред`явлення виконавчого листа до виконання змінити на «трьох років».
На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 432 ЦПК, ст. ст. 369, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №484/4928/18, вказавши строк пред`явлення до виконання 3 роки.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.
Суддя: Н.А. Медведєва
Судове рішення № 82591302, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4928/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: