Постанова № 82591252, 19.06.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.06.2019
Номер справи
482/920/19
Номер документу
82591252
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

19.06.2019

Справа № 482/920/19

Номер провадження 3/482/477/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 червня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – не відомий, громадянки України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 року, о 22.10 год., в АДРЕСА_1 по вул. Центральна, в районі АДРЕСА_2 № 4В, ОСОБА_1 керувала т/з – мопед «Хонда Діо», без н.з., з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу газо-аналізатор алкотестер Drager та у медичному закладі, відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст..268 КУпАП, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2019 року серії БД № 346411, згідно з якими ОСОБА_1 , 13.05.2019 року, о 22.10 год., в АДРЕСА_3 .Нова Одеса АДРЕСА_1 по вул. Центральна, в районі будинку № 4В, керувала т/з – мопед «Хонда Діо», без н.з., з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння шкірного покриву обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу газо-аналізатор алкотестер Drager та у медичному закладі – Новоодеській ЦРЛ, відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР України, з поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про згоду з викладеним змістом правопорушення;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з якими ОСОБА_1 від продуття алкотестеру «Драгер» в присутності двох свідків відмовилась з її власноручним підписом;

- даними направлення на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.05.2019 року, долученим до протоколу, ОСОБА_1 мала ознаки алкогольного сп`яніння – запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння шкірного покриву обличчя, від проходження медичного огляду в Новоодеській ЦРЛ на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовилась в присутності двох свідків.

- даними відеозапису з нагрудної камери поліцейського, згідно з якими зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу газо-аналізатор алкотестер Drager та у медичному закладі, в присутності двох свідків. ОСОБА_1 вказала, що керувала мопедом, перед цим вживала алкогольні напої (пиво).

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 13.05.2019 року, вони були запрошені у якості свідків та в їх присутності ОСОБА_1 від продуття алкотестеру Драгер на місці зупинки та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовилась. ОСОБА_1 мала явні ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова та різке почервоніння обличчя.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до матеріалів справи, 13.03.2019 року о 22.20 год., вона керувалат/з – мопед «Хонда Діо», без н.з., була зупинена працівниками поліції, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» та в Новоодеській ЦРЛ відмовилась. Вказала, що перед керуванням мопедом вживала алкогольні напої (пиво).

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП суд вважає доведеною.

Згідно довідки Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 не отримувала (не має) посвідчення водія.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не отримувала (не має) посвідчення водія.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – не відомий, громадянку України, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь Держави на р/р №31114149014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – не відомий, громадянки України, судовий збір у розмірі 384,20 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач – ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Демінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 82591252 ?

Документ № 82591252 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82591252 ?

Дата ухвалення - 19.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82591252 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82591252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82591252, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 82591252, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82591252 відноситься до справи № 482/920/19

Це рішення відноситься до справи № 482/920/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82591251
Наступний документ : 82591253