
Справа № 488/2638/19
Провадження № 1-кс/488/1063/19
У Х В А Л А
21.06.2019 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Непша О.І.,
за участю секретаря – Гура В.В.,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідча звернулась із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року за № 12019150050001101 за ст.185 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно клопотанню, 04 червня 2019 року близько 10 год. 30 хв. наглядно знайомий ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Миколаїв, пр. Корабелів, 15, шляхом зловживання довірою викрав належний ОСОБА_2 мобільний телефон “Samsung SM-J250F GALAXY J2 НОМЕР_1 ZDD”, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чим спричинив матеріальний збиток на суму 3 749, 00 грн.
20 червня 2019 року ОСОБА_3 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон, сірого кольору “Samsung SM-J250F GALAXY J2 DUOS ZDD”, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який вона 20 червня2019 року викупила з відділення ломбарду "ЄВ.РО.ЛОМБАРД ЄВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ", який розташований за адресою: м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 330, за 1 214, 00 грн.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України підставою проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання:
- яка вартість мобільного телефона марки “Samsung SM-J250F GALAXY J2 DUOS ZDD”, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , сірого кольору, з урахуванням зносу на момент вчиненя кримінального правопорушення, тобто на 04 червня 2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Направити в розпорядження експертів:
- мобільний телефон марки “Samsung SM-J250F GALAXY J2 DUOS ZDD”, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , сірого кольору, належний ОСОБА_2 , який опечатано таупаковано в поліетиленовий файл, скріплений підписом слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І.Непша
Судове рішення № 82591077, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2638/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: