Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2009 р. Справа №13/87
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Лохвицької філії, вул. Радянська, 4, м. Лохвиця, 37200
до Відкритого акціонерного товариства ім. Мічуріна, с. Криниця, Лохвицького району, Полтавської області,37200
про стягнення 80132,71 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: Крат В.В. довіреність №01-6/8209 від 06.10.2008р.
Крат А.В. довіреність від 06.10.2008р.
Гармаш К.М., довіреність від 24.02.09р.
від відповідача: не з"явився
Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства ім. Мічуріна в розмірі 80132,71 грн., з них: 58835,36 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію, 11037,54 грн. -заборгованість за споживання електричної енергії понад договірну величину, 6051,34 грн. - пеня, 4208,47 грн. - індекс інфляції.
Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав.
В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
26.05.2003р. між ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Лохвицької філії та ВАТ ім. Мічуріна було укладено договір на постачання електричної енергії №63.
Відповідно до умов вказаного договору ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Лохвицької філії є постачальником електричної енергії, а ВАТ ім. Мічуріна відповідно споживачем.
Пунктом 1.1 від 26.05.2003р. передбачено, що постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно умов укладеного договору та додатків до нього, які являються його невід'ємними частинами. В пункті 2.2.1 відповідач зобов"язувався виконувати умови цього договору. А в п.2.2.3 цього ж договору зобов"язувався також оплачувати ВАТ "Полтаваобленерго" вартість електричної енергії згідно із умовами додатку №2 "Порядок розрахунків" та додатку №3 "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії".
В порушення умов договору відповідач не розрахувався в повному обсязі за надані послуги в зв"язку з чим за період із 20.06.2008р. по 20.03.2009р. утворилась заборгованість перед ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Лохвицької філії за спожиту електричну енергію в сумі 58835,36 грн.
Також у відповідача виникла заборгованості відповідача за перевищення договірної величини споживання електричної енергії по вказаному договору перед ВАТ «Полтаваобленерго».
Договірні величини споживання електричної енергії та потужності на розрахунковий період визначаються відповідно до «Порядку постачання електричної енергії споживачам», затвердженого Постановою КМУ №441 від 24.03.1999 року, в редакції Постанови КМУ №475 від 09.04.2002 року. Договірні (граничні) величини доводяться постачальником електричної енергії до відома споживача письмовим повідомленням, що є невід'ємною частиною договору, не пізніше ніж за 1 добу до початку наступного календарного місяця, а в разі ненадання повідомлення сторони керуються додатком №1 до договору «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»(п.5.2. даного договору). Додатком №1 до даного договору встановлено «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»на 2008-2009 рік. Згідно із цим додатком, договірна величина споживання електричної енергії відповідачу із 20.09.08 по 20.10.2008 року була встановлена 6200 кВт/год. із застереженням. Вказані у даному додатку обсяги постачання електричної енергії є договірними за умови відсутності у споживача заборгованості за спожиту електроенергію, а договірна (гранична) величина споживання електричної енергії споживача за підсумками місяця коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. Згідно п. 1 додатку 2 Договору № 63 «Порядок розрахунків» передбачено: «Розрахунковим вважається період з 20 числа попереднього місяця до такого числа поточного місяця». Пунктом 5 цього ж додатку передбачено, що Споживач самостійно знімає показники розрахункових лічильників, оформляє «Акт про обсяги спожитої (переданої) Споживачем електричної енергії»/п. 6.13. „Правил"/ та надає ВАТ «Полтаваобленерго». На підставі п.2 абзацу 7 додатку №2 до Договору № 63 „Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період здійснюється Споживачем самостійно протягом 5 днів з дня виписки рахунку."
Споживачем було складено „Акт про обсяги спожитої (переданої) Споживачу /субспоживачу /електричної енергії" п. 6.13. «Правил...») за період із 20.09 по 20.10. 2008 року. Так, відповідно до цього акту відповідачем спожито електричної енергії 10795 кВт/год. на суму 7285. 33грн.
Як вказує позивач за вказаний період фактично відповідачем кошти не сплачувались. Різниця між плановим і фактичним споживанням електричної енергії є перевитрата, яка складає 4595 кВт/год. (10795 кВт/год. - 6200 кВт/год.) Граничні величини є договірними величинами споживання електричної енергії. Таким чином, споживачі (крім населення, державних професійно-технічних навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини (ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»). Таким чином, перевищення договірної величини споживання електричної енергії за жовтень 2008 року становить 2584,23грн. 4595кВт/год х0,5624 грн. (тариф місяця). Також, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енергію за обсяг перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії, а також розглядати та коригувати договірні величини обсягу споживання електричної енергії протягом дії договору у порядку передбаченому нормативно-правовими актами. ( п.8. «Правил...»). Виставлений відповідачу з боку ВАТ «Полтаваобленерго»рахунок від № 063/06 5.11.2008 року на суму 2584.23, грн. відповідачем не оплачений (докази направлення рахунку в матеріалах справи).
На період із 20.10.2008 по 20.11. 2008 року додатком №1 до даного договору планове споживання електричної енергії відповідачем передбачено в об'ємі 6500кВт/год. Фактично відповідачем за вказаний період спожито 11067 кВт/год, що підтверджується „Актом про обсяги спожитої (переданої) Споживачу /субспоживачу/ електричної енергії" / п. 6.13. „Правил"../ від 20.11.2008 року. Різниця між плановим та фактичним споживанням є перевищенням договірної величини споживання електричної енергії, яке складає 4567 кВт/год. Однократна вартість 11067 кВт/год. нарахована в рахунку №А 063/11 від 20.11.2008 року за відпущену електричну енергію. Тому, за період із 20.10.2008 р. по 20.11.2008 року відповідачу належить додатково сплатити на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Полтаваобленерго»однократну вартість фактично спожитої та договірної величини у сумі 2669,87 грн.(4567 кВт/год. х 0,5846 грн. (тариф місяця)). Виставлений відповідачу з боку BAТ «Полтаваобленерго»рахунок №063 від 3.12.2008 року на суму 2669,87 грн. відповідачем не оплачений. (Докази направлення рахунку в матеріалах справи).
За період із 20.11.2008 по 20.12.2008 року додатком №1 до даного Договору планове споживання електричної енергії відповідачем передбачено в об"ємі 6500 кВт\год. Фактично відповідачем за вказаний період спожито 12085 кВт\год, що підтверджується „Актом про обсяги спожитої /переданої/ споживачу електричної енергії" від 24 грудня 2008 року. Різниця між плановим та фактичним споживанням є перевищення договірної величини споживання електричної енергії, яке складає 5585 кВт/год. Однократна вартість 12085 кВт/год нарахована в рахунку № А 063/12 від 25.12.2008 року за відпущену електроенергію. Тому, за період з 20.11.2008 року по 20.12.2008 року відповідачу належить сплатити додатково на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ "Полтаваобленерго" однократну вартість фактично спожитої та договірної величини у сумі 3264,99 грн. (5585кВт/год. х 0,5846/тариф місяця/. Виставлений відповідачу з боку ВАТ "Полтаваобленерго" рахунок від 08.01.2009року на суму 3264,99 грн. відповідачем не оплачений.
За період з 20.01.2009 по 20.02.2009 року додатком № 1 до даного Договору планове споживання електричної енергії відповідачем передбачено в об"ємі 6500 кВт\год. Фактично відповідачем за вказаний період спожито 8327 кВт\год, що підтверджується „Актом про обсяги спожитої /переданої/ споживачу електричної енергії від 24 лютого 2009 року. Різниця між плановим та фактичним споживанням є перевищення договірної величини споживання електроенергії, яке становить 1827 квт/год. Однократна вартість 8327 кВт\год. нарахована в рахунку №А063\02 від 24.02.2009 року, за відпущену електроенергію. Різниця між: плановим та фактичним електроспоживанням є перевитрата, яка складає1827 кВт\год. Тому за період із 20.01.2009р. по 20.02.2009року відповідачу належить додатково сплатити на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ "Полтаваобленерго" однократну вартість фактично спожитої та договірної величини у сумії 1068,06 грн.\1827 кВт\год. х 0,5846 /тариф місяця/. Виставлений відповідачу з буку ВАТ ,,Полтаваобленерго" рахунок від 3.03.2009 року на суму 1068,08 грн. відповідачем не оплачений.
За період з 20.02.2009 по 20.03.2009 року додатком № 1 до даного Договору планове споживання електричної енергії відповідачем передбачено в об"ємі 6300 кВт\год.
Фактично відповідачем за вказаний період спожито 8781 кВт\год, що підтверджується „Актом про обсяги спожитої /переданої/ споживачу електричної енергії від 24 березня 2009 року. Різниця між плановим та фактичним споживанням є перевищення договірної величини споживання електроенергії, яке становить 2481 квт/год. Однократна вартість 8781 кВт\год. нарахована в рахунку № АО 6 3\0 3 від 24.03.2009 року, за відпущену електроенергію. Різниця між: плановим та фактичним електроспоживанням є перевитрата, яка складає 2481 кВт\год. Тому за період із 20.02.2009р. по 20.03.2009року відповідачу належить додатково сплатити на поточний рахунок із спеціальним режимом використання BAT ,,Пoлmaвaoблeнepгo,, однократну вартість фактично спожитої та договірної величини у сумі 6160,04 грн.\2481 кВт\год. х 0,5846 /тариф місяця/. Виставлений відповідачу з боку ВАТ „Полтаваобленерго" рахунок від 3.04.2009 року на суму 1450,39 грн. відповідачем не оплачений.
Таким чином, ВАТ «Полтаваобленерго»відповідно до умов договору про постачання електричної енергії № 63 та чинного законодавства України здійснило нарахування відповідачу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 11037,54 грн.
Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.
Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).
Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.
Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суд дослідив, що позивач правомірно ставить вимогу про стягнення 58835,36 грн. боргу за спожиту електроенергію та 11037,54 грн. за спожиту електричну енергію понад договірну величину.
Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п. 4.2.1 договору позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що складає 6051,34 грн.
Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Сума інфляційних, яка підлягає до стягнення складає 4208,47 грн.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.32-33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд. -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ім. Мічуріна, с. Криниця, Лохвицького району, Полтавської області,37200, п/р 26004002428001 Відділення Філії "Полтавська дирекція" АТ "Індекс-Банк" в м. Лохвиця, вул. Перемоги, 13, МФО 331661, код 00412300 на користь відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Лохвицької філії, вул. Радянська, 4, м. Лохвиця Полтавської області, п/р №2603930136 їв філії Полтавського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 25716981 - 58835,36 грн. за спожиту електричну енергію та кошти в сумі 11037,54грн. за споживання електричної енергії понад договірну величину.
3. Стягнути Відкритого акціонерного товариства ім. Мічуріна, с. Криниця, Лохвицького району, Полтавської області, п/р 26004002428001 Відділення Філії "Полтавська дирекція" АТ "Індекс-Банк" в м. Лохвиця, вул. Перемоги, 13, МФО 331661, код 00412300 на користь відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Лохвицької філії, вул. Радянська, 4, м. Лохвиця Полтавської області, поточний рахунок 2600205450011160 у Полтавській філії ПРУ КБ «Приватбанк»м. Полтава, МФО 331401, код 25716981 - пеню в сумі 6051,34 грн. та індекс інфляції в сумі 4208,47 грн.
4. Стягнути Відкритого акціонерного товариства ім. Мічуріна, с. Криниця, Лохвицького району, Полтавської області, п/р 26004002428001 Відділення Філії "Полтавська дирекція" АТ "Індекс-Банк" в м. Лохвиця, вул. Перемоги, 13, МФО 331661, код 00412300 на користь відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Лохвицької філії, вул. Радянська, 4, м. Лохвиця Полтавської області, поточний рахунок №26009173285071 в ПРУ КБ «Приватбанк»м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 00131819 - 801,33 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання цим рішенням законної сили
Суддя Босий В.П.
Судове рішення № 8259063, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/87. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: