Рішення № 8259057, 08.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2009 р.Справа №13/122

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-ГОФРОПАК", вул. .Золочівська, 4, м. Харків, 61177

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат", вул. Заводська, 1, с. Ланна, Карлівський район, Полтавська область, 39541

про стягнення 17835,58 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Кузан С.В., дов. від 27.11.2008р.

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення 16686,46 грн. основного боргу, 812,84 грн. пені, 229,30 грн. інфляційних, 106,98 грн. - 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки №ПК-26-65 від 20.03.2009р.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд, встановив:

20.03.2009р. між сторонами було укладено договір поставки №ПК-26-65. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ "АСС-ГОФРОПАК" виробило та поставило "Ланнівський молочний комбінат" згідно з видатковою накладною №ПС-0000790 від 30.04.2009р. (доручення ЯПМ №384858 від 30.04.09р.) товар: ящик 380 х 228 х 245 бурий б/п у кількості 10113 шт. на загальну суму 16686,46 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно з п.3.2 договору оплата за поставлений здійснюється на підставі рахунку в розмірі 100% протягом 14 календарних днів після відвантаження.

В порушення умов договору відповідач не розрахувався за поставлений товар в зв"язку з чим утворилася заборгованість перед ТОВ "АСС-ГОФРОПАК" у розмірі 16686,46 грн.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, позивач правомірно вимагає стягнути 16686,46 грн. боргу за поставлений товар.

Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6.3 Договору поставки №ПК-26-65 позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що складає 812,84 грн.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом..

Сума інфляційних витрат, яка підлягає до стягнення складає 229,30 грн., 3% річних - 106,98 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд. -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат", вул. Заводська, 1, с. Ланна, Карлівський район, Полтавська область, 39541, п/р 26008570244 в АБ "Полтава-Банк" м. Карлівка, МФО 331489, код ЄДРПОУ 35146370 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-ГОФРОПАК", вул. Золочівська, 4, м. Харків, 61177, п/р 2600800112256 в АКРБ "Регіон-банк", МФО 351254, код ЄДРПОУ 35070443 - 16686,46 грн. основного боргу, 812,84 грн. пені, 229,30 грн. інфляційних витрат, 106,98 грн. - 3% річних, 178,36 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.