
Справа № 461/1546/19
пр.№ 1-кс/464/1537/19
У Х В А Л А
21 червня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Польової Т.Б. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140050001474 від 27.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Польова Т.Б. звернулась в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Квасниці В.М., про надання тимчасового доступу до матеріалів справи №1304/3901/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ТзОВ «Мадонна» (ЄДРПОУ №19166393), місцезнаходження за адресою: м.Львів, вул.Дудаєва,6, що знаходяться у володінні Галицького районного суду м.Львова, за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2 (ЄДРПОУ 37444255).
Слідчий Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Польова Т.Б. та прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Квасниця В.М. на розгляд клопотання не з`явились, про розгляд такого повідомлялись належним чином.
Відповідно до положень ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення з огляду на таке.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, нормами ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Однак, всупереч вищезазначеним нормам КПК України, слідчий на розгляд клопотання не з`явився, не довів обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, та не подав докази щодо обставин, на які він посилається, необхідних для задоволення поданого клопотання, а доданих до клопотання матеріалів для прийняття рішення про надання тимчасового доступу до документів є недостатньо.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Польової Т.Б. про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 82590364, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1546/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: