Ухвала суду № 82590080, 24.06.2019, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1238/17

Провадження №2/443/218/19

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

24 червня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Коліщук З.М.

з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах,

з участю сторін: позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Цюмрака М.Д., відповідача ОСОБА_2 ,-

встановив:

У Жидачівському районному суді Львівської області на стадії судового розгляду по суті перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах.

24.06.2019 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача – адвоката Ощипка В.С., яке підтримала відповідач ОСОБА_2 про проведення процедури врегулювання спору за участі судді, в якому він просить постановити ухвалу про врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження строком на 30 днів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні згоди на врегулювання спору за участі судді не надали.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даного клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Враховуючи, що позивач не надав згоди на врегулювання спору мирним шляхом і дана справа знаходиться на стадії судового розгляду по суті, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.201, 222, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання заяви представника відповідача – адвоката Ощипка В.С. про проведення процедури врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя З.М.Коліщук