справа № 2-7182/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Черкай С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ПП «Жил-Сервіс-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПП «Жил-Сервіс-1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території, в якому вказало, що позивач надає житлово-комунальні послуги з утримання будинків і прибудинкової території. Відповідачі є власниками приватизованої квартири АДРЕСА_1 і згідно з законодавством повинні брати участь у загальних витратах пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, відповідно до своєї частки у майні будинку і відшкодувати позивачу щомісячно плату з утримання будинку і прибудинкової території. Однак відповідачі вказані обов’язки не виконували, що привело до утворення заборгованості за відповідачами за період з травня 2003 року по 01.09.2009 рік - 1200,27 гривень.
Просило суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму боргу 1200,27 гривень та понесені ним судові витрати у вигляді сплачених ним витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах та просив їх задовольнити.
Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги ПП «Жил-Сервіс-1» про стягнення заборгованості з них у розмірі 1200,27 грн. визнали частково, в межах строку позовної давнини, оскільки ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Згідно з п. 4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, власник житла за рахунок власних коштів оплачуює всі витрати, пов’язані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 , мають заборгованість по утриманню будинку і прибудинкової території за період з травня 2003 року по 01.09.2009 рік у розмірі 1200,27 гривень, яка на теперішній час не погашена.
Разом з тим суд вважає, що стягненню не підлягає сума боргу в межах трирічного строку позовної давності у розмірі 685.11гривень за період з травня 2003 року по 01.09.2006 рік, оскільки сплинув строк трирічної давнини. Таким чином підлягає стягненню сума 515,16 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі часткового задоволення позивних вимог, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судові витрати на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суд вважає необхідним покласти на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 66 ЖК України, ч.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями № 572 від 08.10.1992 року, ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 213-215, 224 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ПП «Жил-Сервіс-1» задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму боргу по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі 515 (п’ятсот п’ятнадцять) гривень 16 копійок, на користь ПП «Жил-Сервіс-1» на розрахунковий рахунок № 26004190703940 в Артемівському відділенні АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 32131466.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь ПП "Жил-Сервіс 1".
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 8258999, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7182/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: