
441/2170/18
1-кп/441/61/2019
У Х В А Л А
судового засідання
24.06.2019р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Малахової - Онуфер А.М.
за участі секретаря судових засідань Гелецької Г.В.
прокурора Войценко А.І.
захисника Кука І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долиняни Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, різноробочого в СГ ТзОВ «Добряни», раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
Прокурор в суді клопоче про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту мотивуючи тим, що строк для останього збігає 24.06.2019р., а завершити розглядом кримінальне провадження до цього часу неможливо, що ризики, які слугували підставою для обрання обвинуваченому означеного запобіжного заходу не зменшились, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 настала смерть потерпілого, що обвинувачений свою вину визнає, однак більш м`який запобіжний захід не забезпечить його належної процесуальної поведінки, просить клопотання задовольнити.
Обвинувачений та захисник Кук І.В. в суді заперечень щодо клопотання прокурора, не висловили.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
Так, за положеннями ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 26.04.2019р., обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 24.06.2019р., включно, на умовах визначених в ухвалі суду від 28.02.2019р. і зокрема останньому заборонено залишати житло на АДРЕСА_1 в нічний час - з 22 год. до 07 год., без дозволу суду, а також зобов`язано впродовж двох місяців прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися за межі Городоцького району Львівської області без дозволу суду та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Заявлені прокурором ризики передбачені ст. 177 КПК України, які слугували підставою для обрання та продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшились.
У кримінальному провадженні не вирішено питання про допит свідка, не досліджено письмових та речових доказів, а відтак завершити розглядом кримінальне провадження на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України до 24.06.2019р., неможливо.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що 24.06.2019р. спливає строк застосування ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а розгляд кримінального провадження в суді не завершено, відповідно до положень ст. 331 КПК України, обвинуваченому слід продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 2 місяці.
З огляду на те, що обвинувачений прибуває за кожною вимогою до суду, умов визначених судом в ухвалі від 28.02.2019р. не порушує, суд вважає, що заборона ОСОБА_1 не відлучатися за межі м. Городок Львівської області, не буде відповідати критеріям справедливості та співмірності (пропорційності), не забезпечить справедливого балансу інтересів особи та суспільства.
Керуючись ст. ст. 181, 331 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання прокурора задовольнити частково.
ОСОБА_1 продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 22.08.2019р., включно, на умовах визначених в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області від 28.02.2019р. і зокрема:
ОСОБА_1 заборонити залишати житло на АДРЕСА_1 в нічний час - з 22 год. до 07 год., без дозволу суду.
ОСОБА_1 зобов`язати:
- впродовж двох місяців прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися за межі Городоцького району Львівської області без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвалу для виконання направити начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Богушу А.В.
Контороль за зверненням ухвали для виконання покласти на прокурора прокуратури Львівської області Войценко А.І.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Малахова - Онуфер А.М.
Судове рішення № 82589955, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/2170/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: