Рішення № 8258924, 08.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2009 р.                                                                       Справа №20/161

за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", м. Миргород

до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, м. Миргород

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "АМА"

про звільнення коштів з-під арешту

                                                   Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився.

Розглядається позовна заява про звільнення коштів з-під арешту, проведеного згідно постанови відповідача від 21.04.2009 року.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вхід. № 011824 від 21.09.2009 року), в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи надав суду пояснення в яких проти задоволення позовних вимог заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

21.04.2009 року Відділом державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції (надалі - ВДВС Миргородського МРУЮ) було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду № 5/396 від 17.12.2008 року про стягнення з Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" (надалі - позивач) боргу на користь Закритого акціонерного товариства "Ама" на загальну суму 376 493 грн. 53 коп.

Дочірньому підприємству національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" був наданий термін для добровільного виконання рішення господарського суду Полтавської області по справі № 5/396 від 17.12.2008 року.

Позивачем не виконано рішення у добровільному порядку, тому державним виконавцем ВДВС Миргородського МРУЮ винесено постанову про стягнення з Позивача виконавчого збору відповідно до ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження»№ 606 від 21.04.1999 року та п.4.16 Інструкції про проведення виконавчих дій.

Згідно з ч. 6 ст.30 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі не виконання боржником у добровільному порядку рішення суду державний виконавець невідкладно розпочинає примусове виконання даного рішення.

З метою повного та своєчасного виконання у строки передбачені законом, державний виконавець вправі перевіряти майновий стан з метою примусового стягнення рахунок наявних у боржника коштів та майна. У разі їх виявлення державний виконавець вправі накладати арешт на кошти, в тому числі і ті, які містяться на рахунках в установах банків.

Згідно даних Миргородської Об"єднаної державної податкової інспекції у Позивача наявні рахунки в банківських установах, тому державним виконавцем ВДВС Миргородського МРУЮ було накладено на кошти, що містяться на даних рахунках арешт з метою погашення за рахунок цих коштів боргу Позивача перед Закритим акціонерним товариством «Ама».

В межах виконавчого провадження державним виконавцем ВДВС Миргородського МРУЮ було проведено арешт коштів Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", що знаходились на банківських рахунках, а саме :

- № 26004110148415 в ПОФ АППБ "Аваль" м. Полтава, МФО 331605 код 01431676 згідно постанови про арешт коштів боржника від 02.06.2009 року;

- № 26005301136 та 26043304151 в ВАТ "Державний ощадний банк України" № 3088, МФО 391258, код 01431676 згідно постанови про арешт коштів боржника від 02.06.2009 року;

- № 260094904 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ МФО 380803, код 01431676 згідно постанови про арешт коштів боржника від 06.07.2009 року;

- № 26003100148415. № 26003110148415, № 260471001484415, № 260691001484415 в ПОФ АППБ "Аваль" м. Полтава, МФО 331605, код 01431676 згідно постанови про арешт коштів боржника від 06.07.2009 року.

У своїй заяві позивач посилається на заборгованість Закритого акціонерного товариства «Ама»перед його підприємством, яка становить 1 948 801 грн. 99 коп. і яка у декілька разів перевищує борг Позивача (380 270 грн. 89 коп.) та оскарження судового рішення по іншій справі і на цих підставах просить звільнити кошти, що містяться на рахунках Позивача з-під арешту.

Статтею 59 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено вичерпний перелік підстав для звільнення майна з-під арешту боржника.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на ті обставини та докази, які надані позивачем в обґрунтування позову, суд не вбачає підстав для звільнення майна боржника із-під арешту.

Таким чином, дії державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ при здійсненні виконавчих дій є законними і правомірними та не суперечать чинному законодавству.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          В задоволенні позову відмовити.

Суддя                                                                      Киричук О.А.