
Дата документу 24.06.2019
Справа № 320/4875/19
1-кс/320/3393/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді - Колодіної Л.В.,
за участю секретаря – Арифової Л.А.,
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Казакова О.О. погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А. в кримінальному провадженні № 12019080140001711 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Казакова О.О. погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А. в кримінальному провадженні № 12019080140001711 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: - чи є надані на експертизу рослині речовини наркотичними засобами, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка їх вага? Для проведення експертизи направити: - 2 (два) мішки білого кольору у кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому стані; - картону коробку у якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому стані; - спеціальний пакет № 4338912 у якому знаходиться скляна банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пачка з-під цигарок у якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 20.06.2019 до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_1 . Трудова, АДРЕСА_2 , у теплиці незаконно вирощує рослину речовину зеленого кольору зовні схожу на «коноплю». /ЄО 15195 від 20.06.2019/.
Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140001711 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.310 КК України – посів або вирощування снотворного маку чи конопель.
В ході проведення огляду території будинку АДРЕСА_3 192 АДРЕСА_1 ., с. Терпіння, вул. Трудова, виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, а саме було виявлено та вилучено наступне:
- у теплиці № 1 - 128 (сто двадцять вісім) кущів рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на коноплю, упаковані до 20 (двадцяти) полімерних мішків та опечатані биркою.
- у теплиці № 2 - 140 (сто сорок) кущів рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на коноплю, упаковані до 19 (дев`ятнадцяти) полімерних мішків та опечатані биркою.
- навпроти теплиці № 2 на сітці синього кольору речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані упаковано до картонної коробки та 2 (два) мішки білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, які були опечатані биркою.
- біля теплиці № 1 з правої сторони при вході скляні та полімерні ємкості з насінням, 2 (два) пакети червоного кольору «Нова-пошта», 2 (зошити) з написами, упаковані до спеціального пакету № 4338914.
- на території будинку скляну банку з речовиною рослинного походження, пачку з-під цигарок з речовиною рослинного походження, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, упаковано до спеціального пакету № 4338912.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для притягнення особи до кримінальної або адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, з метою збуту необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.
У судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-хімічної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судової хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності, або адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судово-хімічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Шалагіна І.В. погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Казакова О.О. погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А. в кримінальному провадженні № 12019080140001711 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи - задовольнити.
Доручити експерту проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є надані на експертизу рослині речовини наркотичними засобами, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка їх вага?
Для проведення експертизи направити:
- 2 (два) мішки білого кольору у кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому стані;
- картону коробку у якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому стані;
- спеціальний пакет № 4338912 у якому знаходиться скляна банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пачка з-під цигарок у якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали в частині доручення проведення судової хімічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 82589086, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4875/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: