Ухвала суду № 82588897, 18.06.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2169/19

Провадження №: 1-кс/332/802/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. за участю секретаря Чебикіної Н.А., прокурора Білоуса А.Г. розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області Білоуса А.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів винесене в кримінальному провадженні №12019080030000325 від 03 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області Білоус А.Г. із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080030000325 від 08.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Так, встановлено, що 06.03.2019 у всесвітній соціальній мережі інтернет, мешканець м. Запоріжжя ОСОБА_1 Крижко опублікував на своїй сторінці фото викидів забруднюючих речовин у річку Дніпро, та який зазначив, що він припускає що вказані викиди мають промислове походження.

Дане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в області за № 4073 от 07.03.2019.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 08.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030000325, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У подальшому 08.04.2019 слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію правопорушення з ч. 1 ст. 367 КК України на ч. 1 ст. 242 КК України, оскільки вбачаються ознаки порушення правил охорони вод, що спричинило забруднення поверхневих вод річки Дніпро, змінило їх природні властивості, чим створило небезпеку для життя, здоров`я людей..

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин по даному кримінальному провадженню, та виявлення всіх обставин і осіб причетних до вчинення даного злочину, слідчим скеровано запит до ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» щодо отримання інформації та завірених належним чином копій документів щодо викидів вказаним підприємством забруднюючих речовин в поверхневі води річок м. Запоріжжя, які в подальшому можуть потрапляти у р. Дніпро, зокрема щодо викидів у р. Суху Московку, місць цих викидів, а також дозвільних документів на здійснення будь-яких викидів у поверхневі води на території м. Запоріжжя, а також, за наявності, актів перевірок санітарних та екологічних норм, пов`язаних із зазначеними викидами.

Слід зазначити, що витребування цих відомостей робилось на підставі ст. 93 КПК України, про що було вказано у самому письмовому запиті.

Однак, у наданні зазначеної інформації і належним чином завірених копій ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» 15.05.2019, було відмовлено, з посиланням на ст. 159 КПК України, а саме, що орган досудового розслідування має право отримувати копії відповідних документів, які мають значення для досудового розслідування лише на підставі рішення суду.

З метою об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні завірених належним чином копій документів, а саме щодо викидів вказаним підприємством забруднюючих речовин в поверхневі води річок м. Запоріжжя, які в подальшому можуть потрапляти у р. Дніпро, зокрема щодо викидів у р. Суху Московку, місць цих викидів, а також дозвільних документів на здійснення будь-яких викидів у поверхневі води на території м. Запоріжжя, а також, за наявності, актів перевірок санітарних та екологічних норм, пов`язаних із зазначеними викидами.

Зазначені документи, мають першочергове значення для досудового розслідування, а дані які в них містяться, можуть бути доказами в ході судового розгляду, вимагають дослідження і вивчення у ході досудового розслідування, в тому числі при проведенні експертизи, та вказаний спосіб фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального провадження, проведення вказаних слідчих дій є необхідним.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, та можливість їх вилучення, або зняття завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь», разом з цим, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України посадові особи ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь», безпосередньо можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину, тому існує реальна загроза зміни або знищення документів зазначених у клопотанні, які мають істотне значення для досудового розслідування, у зв`язку з чим, просить суд за необхідне розглянути вказане клопотання без виклику представників ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь».

Вислухавши думку прокурора, перевіривши доводи клопотання, розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та. у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Аналізуючи докази, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання, суд вважає, за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, належним чином завірених їх копій, та/або оригіналів, а саме щодо викидів ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» забруднюючих речовин в поверхневі води річок м. Запоріжжя, які в подальшому можуть потрапляти у р. Дніпро, зокрема щодо викидів у р. Суху Московку, місць цих викидів, а також дозвільних документів на здійснення будь-яких викидів у поверхневі води на території м. Запоріжжя, а також актів перевірок санітарних та екологічних норм, пов`язаних із зазначеними викидами, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь», у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області Білоуса А.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Синько Є.В., Сербіну І.М., Білоусу С.А., Тетері О.Г. та прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №1 Білоусу А.Г., Цикіну М.В., Ахмедовій М.П., на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, або зняття завірених належним чином їх копій, та/або оригіналів, для подальшого використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: щодо викидів ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» забруднюючих речовин в поверхневі води річок м. Запоріжжя, які в подальшому можуть потрапляти у р. Дніпро, зокрема щодо викидів у р. Суху Московку, місць цих викидів, а також дозвільних документів на здійснення будь-яких викидів у поверхневі води на території м. Запоріжжя, а також актів перевірок санітарних та екологічних норм, пов`язаних із зазначеними викидами.

Ухвала діє протягом 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Л.О.Мєркулова