
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2020/19
Провадження №: 3/332/513/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної полції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
23.05.2019 року о 02-30 год. в м.Запроріжжі по вул. Південне шоссе, 2 водій ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей , не реагуванння зіниць ока на світло, неприродна блідність сповільненість мови ) , чим порушив вимоги п.2.5 ПДР. Від проходження огляду на стан сп`яніння, в установленному порядку , в медичному закладі , відмовився в присутності двох свідків. Від керування транспортним засобом водій відсторонений..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав , суду пояснив, що відмовився від медогляду на стан спяніння , в зв`язку з тим , що не перебував в стані сп`яніння. Суду пояснив , що в цей день його зупинив патруль вдруге . При першій зупинці йому було виписано штраф за непрацюючу підсвітку номера, претензій щодо стану спяніння в патрульних не було. Другий патруль зупинив не пояснюючи причину зупинки. Від проходження медогляду на стан спяніння відмовився, не знаючи , про наслідки.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом ОБ № 208346 від 23.05.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , направленням до КУ ЗОНД ЗОР на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.05.2019 року , рапортом інспектору взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Сологуб Є.О., довідкою щодо відсутності повторності, відеозаписом, який був досліджений в судовому засіданні та згідно якого спростовуються пояснення, надані ОСОБА_1 в судовому засіданні. Крім того сам факт відмови від обстеження, утворює склад правопорушення , передбаченого ст. 130 КУпАП України.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, відношення до скоєного, яке виразилося у невизнанні своєї протиправної поведінки, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 130ч.1, 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік ( банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 31119149008001 ЄДРПОУ 37941997, МФО 899998, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави (р/р 31219206008004, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 – «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 82588771, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2020/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: