Постанова № 82588680, 20.06.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

20.06.2019

Провадження № 3/331/889/2019

Єдиний унікальний номер № 331/2727/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку МО України, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, громадянина України, який займає посаду стрільця військової частини А 0704, державна реєстрація місця проживання та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНЗ № 3/77 від 19 червня 2019 року, 18 червня 2019 року, о 22 годині 30 хвилин, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А 0704, перебуваючи на лікуванні у військовому шпиталі А3309 за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Поштова, будинок № АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, що підтверджується поясненнями медичного персоналу шпиталю. Від медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - відмовився. Висновок про відмову проходження обстеження № 2674 від 18.06.2019 року.

Був викликаний патруль Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку.

Дії особи кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиросердно розкаявся. ОСОБА_1 пояснив, що в той день, а саме: 18.06.2019 року, він випив пива.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується, окрім її визнання при розгляді справи ОСОБА_1 , також матеріалами справи, а саме: даними протоколу про військове адміністративне правопорушення ДНЗ № 3/77 від 19 червня 2019 року, даними висновку КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР за № 2674 від 18.06.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.06.2019 року, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при призначенні судом адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20, 283, 284, 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в доход держави.

Одержувач: УК в Олександрівському районі м. Запоріжжя 21081100

Рахунок: 31116106008003;

Код ЄДРПОУ: 38025440;

Банк: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Стягувач: ДСА України

Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106

Код ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО код банку: 899998

Рахунок: 31211256026001

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій