ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2009 р. Справа №20/143
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газонафтова компанія", м. Полтава.
про стягнення 23 030 грн. 07 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Мироненко Н.С., дов. № 1/16-21 від 08.01.2009 року.
від відповідача: не з"явився.
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу № 1214/07 від 01.10.2007 року в сумі - 23 030 грн. 07 коп., в тому числі 19 629 грн. 17 коп. - сума попередньої оплати, 2 826 грн. 55 коп. - інфляційних нарахувань та 574 грн. 35 коп. - 3% річних.
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштові повідомлення про вручення відповідачу ухвал суду в матеріалах справи).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.07.2009 р. серія АВ № 521789, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська газонафтова компанія" значиться в реєстрі за адресою, м. Полтава, вул. Київське шосе, буд. 54 А, кв. 18.
Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
01.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Полтавський турбомеханічний завод" (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська газонафтова компанія (надалі - відповідач) був підписаний договір на постачання природного газу № 1214/07 (надалі - договір).
На виконання умов договору позивач здійснив оплату за поставлений природний газ.
Відповідно до п. 6.1. договору оплата за природній газ проводиться виключно грошовими коштами в такому порядку:
- 50 % оплата до 5 числа місяця споживання;
- 50 % оплата до 20 числа місяця споживання.
Відповідно до п. 6.2 договору якщо сума проведеної оплати перевищує вартість спожитого газу у звітному місяці, то різниця між вартістю спожитого газу та сумою фактично проведеної оплати зараховується в рахунок оплати поставки газу в наступному місяці.
Оплату за поставлений газ позивач здійснив в сумі - 2 001 140 грн. 00 коп.
В свою чергу відповідач поставив позивачу природний газ на загальну суму 1 840 471 грн. 06 коп.
В результаті проведення господарських операцій між позивачем та відповідачем, за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 19 629 грн. 17 коп., яку позивач вирішив використати в рахунок попередньої оплати за поставку природного газу.
Однак з червня 2008 року поставки газу або повернення грошових коштів в адресу позивача відповідачем не проводились.
Остання поставка газу відбулася в травні 2008 року, про що свідчить акт прийому - передачі газу № 7589 від 31.05.2008 року.
Факт заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків від 22.09.2008 року. (в матеріалах справи).
У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 19 629 грн. 17 коп. основного боргу є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву в порядку ст. 78 ГПК України в якій відмовився від позову в частині стягнення інфляційних нарахувань та 3 % річних.
Дана заява прийнята судом, так як відповідає вимогам чинного законодавства.В зазначеній частині позову провадження у справі підлягає припиненню.
За даних обставин, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення 19 629 грн. 37 коп. - основного боргу.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газонафтова компанія" (36039, м. Полтава, Київське шоссе, буд.54-А, кв.18, р/р 26008710348171 в ПОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 331014, код ЄДРПОУ 35295519, ІНН 352955116010, св. № 100061244) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6, код ЄДРПОУ 00110792, ІПН 001107916321, св. 23856829, р/р 26004710001016 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) - 19 629 грн. 17 коп. основного боргу, 196 грн. 30 коп. витрат по сплаті державного мита та 266 грн. 36 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В частині стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних провадження у справі припинити.
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 8258855, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/143. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: