Рішення № 8258852, 06.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2009 р.                                                                      Справа №8/152

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Лубенського навчально-виробничого підприємства Українського товариства глухих, вул. Радянська, 81, м. Лубни, Полтавська область, 37502

про стягнення 23055 грн. 98 коп.

Суддя Плеханова Л.Б.

          Представники сторін:          

          від позивача: Калина О.І, дов. №1-17/06 від 19.01.09р.

          від відповідача: Бондаренко Л.Г., дов. №525 від 05.10.09р.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за послуги по опаленню у розмірі 23055,98грн., в т.ч. 10047,33грн. сума основного боргу, 9939,43грн. - пеня, 2711,31грн- інфляційні нарахування та 357,91грн. - 3% річних.

Відповідач у відзиві на позов борг визнає, але просить суд не стягувати пеню у розмірі 9939,43грн. та 357,91грн. - 3% річнихє.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Лубнитеплоенерго»(теплопостачальна організація) та Лубенським учбово-виробничим підприємством Українського товариства глухих (споживач) 25.01.2008 року був укладений договір на відпуск теплової енергії №54Л. Згідно з цим договором «Лубнитеплоенерго»надав Лубенському учбово-виробничому підприємству Українського товариства глухих послуги по опаленню протягом листопада 2008р. - квітня 2009р. на загальну суму 67763,17грн.

Відповідно до п.15 договору 54Л від 25.01.2008р. споживач зобов'язувався сплачувати за опалення та гаряче водопостачання, виходячи із фактичного обсягу спожитої теплової енергії за затвердженим тарифом до 30 числа поточного місяця. Відповідач не виконав свої зобов'язання, не розрахувався з позивачем в повному обсязі.           Відповідачем проведена часткова оплата в сумі 57715,84 грн.

Таким чином, сума боргу Лубенського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих перед обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Лубнитеплоенерго»станом на момент звернення з позовом до суду становить 10047,33грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Крім того згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Тому, крім суми основного боргу, позивачем нараховано відповідачу суму інфляційних в розмірі 2711,31грн. та три відсотки річних в сумі 357,91грн.

Таким чином, позов в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 10047,33грн., інфляційних нарахувань у розмірі 2711,31грн. та 3% річних - 357,91грн. підлягає задоволенню.

В частині стягнення з відповідача пені у розмірі 9939,43грн. суд виходить з наступного.

Господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб"єктами господарювання, згідно із положеннями Господарського процесуального кодексу України, є предметом регулювання Господарського кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки відповідачем не виконані належним чином зобов"язання, передбачені договором, то це є підставою для застосування господарських санкцій.

Відповідно до ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи, те що нарахована позивачем пеня є надмірно великою порівняно з боргом відповідача, суд дійшов висновку щодо зменшення суми пені, враховуючи фінансовий стан відповідача, сукупність виконання зобов"язання до розміру 993,94грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково..

2. Стягнути з Лубенського навчально-виробничого підприємства Українського товариства глухих ( вул. Радянська, 81, м. Лубни, Полтавська область, 37502, код 03972726, р/р 26000248 Філія ПАБ "Полтава-банк", МФО 331508) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго»з Лубенського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих (вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код 05541083, р/р 26006054503336, МФО 331401 в ПРУ КБ "ПриватБанк") основний борг в сумі 10047,33грн., пеню в сумі 933,94грн., інфляційні в розмірі 2711,31грн., три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 357,91грн., 230,56грн. державне мито та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити

Суддя                                                   Плеханова Л.Б.