Ухвала суду № 82588446, 13.06.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/467/19

Номер провадження № 2/315/274/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 року до суду звернулося Акціонерне Товариство Комерційний Банк “Приватбанк” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.04.2019 року до суду звернувся представник Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Приватбанк” Савіхіна А.М. з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, прохав розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.05.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 13.06.2019 року.

13.06.2019 року відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справу, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у свою відсутність суду не надав.

13.06.2019 року представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справу, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Суд, вважає, за необхідне явку відповідача визнати обов`язковою, для надання особистих пояснень, з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.3 ст.43 ЦПК учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі якщо суд визнає потрібним щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так як суд визнає потрібним щоб представник позивача з`явився в суд для надання особистих пояснень, то суд відповідно до ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України.

Керуючись ч.2 п.3 ст.43, ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку представника позивача АТ КБ "Приватбанк" у судове засідання на 17 липня 2019 року на 16 годину 00 хвилин для надання особистих пояснень у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 17.07.2019 року до 16 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати позивачу АТ КБ "Приватбанк" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош