Ухвала суду № 82588322, 24.06.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/816/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

24 червня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Тхір О.А., отримавши заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про відкликання позову, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою її вартості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_3 ,за яким просять суд припинити право ОСОБА_3 на частку у спільному майні, а саме на ј частку у спільній частковій власності на квартиру в АДРЕСА_1 , з виплатою їй її вартості, та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на припинену ј частку у спільній частковій власності на квартиру в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного судді Закарпатської області від 29 травня 2019 року, вказану позовну заяву було повторно залишено без руху.

19 червня 2019 року, тобто до відкриття провадження у справі позивачі подали заяву про залишення позовної без розгляду (про повернення позовної заяви) до початку розгляду судом справи по суті, однак, так як провадження за даним позовом не відкрито така заява є заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Вивчивши подану заяву, доходжу наступного висновку.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 статті 14 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву позивачеві, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладені норми та враховуючи, що провадження у справі не відкрито, заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви, слід задовольнити.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою її вартості, повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя О.А. Тхір