
Справа №: 302/658/19 3/302/220/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2019 рокусмт. Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в З/о 25.08.2005 р., місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , непрацююча, має на утриманні 3 н/д, веде догляд за дитиною з інвалідністю, груп інвалідності не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, раніше не судима,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адмінправопорушення від 21.05.2019, гр. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2001 р.н., а саме не забезпечела належного виховання, що призвело до появи її неповнолітнього сина ОСОБА_2 у п`яному вигляді 21.05.2019 у громадському місці (вул.Шевченка, смт.Міжгір`я, біля мінімаркету "Рукавичка".
ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі та вину визнала повністю, щиро розкаялася, запевнила, що вжила заходів щодо поведінки сина. Її син 19.05.2019 разом з неповнолітніми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 святкували заручини ОСОБА_5 і того дня всі разом йшли на пік-нік, де вживали алкоголь - пиво. Потім вечером діти були біля мінімаркету "Рукавичка" там голосно розмовляли, співали і таким чином привернули до себе увагу постороніх громадян, які викликали поліцію. Просить обмежетись відносно неї попередженням, оскільки в минулому її син п`яним в громадському місці не появлявся, а також він не зловживає алкоголем.
Оцінивши матеріали справи, зокрема: протокол про адмінправопорушення, протокол медичного огляду, письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , та пояснення надані в суді ОСОБА_1 , копію протоколу серії ГР 351419 від 21.05.2019 складений стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 за ст. 178 ч.1 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, за ознаками: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання я неповнолітніх дітей.
З врахуванням обставин справи та особи винної, яка є непрацюючою, веде догляд за дитиною з інвалідністю, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, щиро розкаялася у вчиненому, запевнила, що вжила заходів для виправлення поведінки її неповнолітнього сина, раніше не притягалася до адмінвідповідальності за невиконання батьківських обов`язків, а тому вважаю, що винну особу слід піддати адмінстягненню, передбаченому ст. 184 ч.1 КУпАП, у виді попередження.
Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і оголосити їй попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя: В. П. Кривка
Судове рішення № 82588253, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/658/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: