
Справа № 308/3147/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю секретаря судового засідання - Єфремової М.Й., з участю прокурора Рак В.С.., захисника – адвоката Жук Л.Б., підозрюваної - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Штефанюк В.І., погоджене прокурором відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України
про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний певний час, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Штефанюк В.І., погодженого прокурором про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави - відмовити.
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов"язки:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;
-не відлучатися із Тячівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
-з метою уникнення будь-якого тиску на свідків та адміністраторів ігрового залу спілкуватися з останніми лише з дозволу слідчого, прокурора та суду;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібдо 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 покласти на слідчого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 26.04. 2019 року о 15 год. 00 хв.
Слідчий суддя О.А. Придачук
Судове рішення № 82588216, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3147/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: