Ухвала суду № 82588007, 24.06.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/1487/19

У Х В А Л А

24.06.2019 м.м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.05.2019 року по справі №299/1487/19 за заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги-,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2019 року Виноградівським районним судом видано судовий наказ № 299/1487/19 про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги.

13.06. 2019 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, оскільки квартира за адресою АДРЕСА_1 , 01.10.2015 року на підставі договору оренди квартири передана нею в орендне користування гр. ОСОБА_2 .

На підставі п.6.1 вказаного договору комунальні послуги які споживає орендар в квартирі, що орендується, оплачуються орендарем самостійно на підставі рахунків відповідних організацій.

Як зазначає боржник ОСОБА_1 , з питання оплати наданих послуг між орендарем квартири ОСОБА_2 та ВУЖКГ наявний спір. 22.03.2019 року ОСОБА_2 зверталася до заявника щодо перерахунку вартості наданих послуг.

Строки звернення із заявою боржника про скасування судового наказу, не порушені.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суддя приймає рішення про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ (справа №299/1487/19) виданий 27.05.2019 року Виноградівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2878,45 гривень та 192, 10 гривень судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що такий має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградівський районний суд Закарпатської області В. В. Леньо