Ухвала суду № 82587780, 21.06.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2477/19

Провадження № 2-с/242/13/19

У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

Встановив:

31.05.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитроветепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію.

20.06.2019 р. боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. В обгрунтування заяви зазначив, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , з 2006 р. відключена від центрального опалення, а тому просив скасувати судовий наказ, виданий 31.05.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області по справі № 242/2477/19 про стягнення з нього і його дружини на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в сумі 10326 грн., 3 % річних в сумі 103,35 грн., витрат від інфляційних процесів в сумі 261,78 грн.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст..ст.170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ, виданий 31.05.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області по справі № 242/2477/19 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в сумі 10326 грн., 3 % річних в сумі 103,35 грн., витрат від інфляційних процесів в сумі 261,78 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя