Ухвала суду № 82587218, 10.06.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8294/19

Провадження № 1-кс/234/4587/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

10 червня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

слідчого судді Бакуменко А.В.

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Левандовського О.В., про призначення експертизи по кримінальному провадженню ЄРДР № 62019050000000314 від 20.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Клопотання обґрунтовано тим, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Краматорськ, під процесуальним керівництвом військової прокуратури об`єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019050000000314 від 20.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено обшуки та вилучено комп`ютерну техніку.

На цей час виникла необхідність проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що ТУ ДБР під процесуальним керівництвом військової прокуратури об`єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019050000000314 від 20.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

01.03.2019 близько об 11 год. 00 хв. на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.02.2019 слідчим Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за участю інших працівників поліції у кримінальному провадженні № 12018050770002481 від 08.10.2018 за ч.1 ст. 200 КК України проведено обшук в приміщенні, розташованого в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 .

Під час проведення обшуку, вказані працівники поліції оглянули вміст двох персональних комп`ютерів заявника ОСОБА_1 на предмет встановленого програмного забезпечення та інформації, яка містилась у комп`ютерах, а саме спеціаліст стала відкривати програми, які були запущені на комп`ютері та вголос зачитувати, зміст відкритих сторінок та вкладень, які були на екрані, у тому числі Інтернет-браузера «Опера» в якому були відкриті особисті кабінети та аккаунти заявника ОСОБА_1 на різних сайтах.

Крім того, даними працівниками поліції був відкритий Яндекс-диск в якому містився електронний файл з паролями від аккаунтів та програм заявника ОСОБА_1 , при цьому, все це записувалось на відеокамеру.

Під час обшуку, вказані працівники поліції вилучили два системних блока заявника з вказаних вище двох стаціонарних комп`ютерів, а також мобільний телефон заявника ОСОБА_1 «Xiаomi mi4c» з сім-карткою «Водафон Україна» з номером НОМЕР_1 та сім карткою «Київстар» НОМЕР_2 та інші речі і документи.

Під час обшуку працівники поліції здійснили доступ до інформації, яка міститься в комп`ютерній техніці. Зокрема в ході огляду персонального комп`ютера ними було здійснено вхід до персонального кабінету заявника ОСОБА_1 - popolniinua інтернет ресурсу Яндекс.Гроші.

При цьому, на балансі персонального кабінету заявника ОСОБА_1 - popolniinua знаходились його грошові кошти. Крім того, до вказаного персонального кабінету та його грошового балансу за допомогою системних налаштувань ресурсу Яндекс.Гроші прив`язано мобільний телефон заявника ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку «Vodafone Україна».

Таким чином, будь-які транзакції поповнення або списання грошових коштів з балансу персонального кабінету popolniinua можливе тільки після підтвердження кодом, який надсилається смс-повідомленням на номер мобільного телефону заявника, що вказаний вище.

Так, в результаті проведення обшуку вказаними працівниками поліції у заявника ОСОБА_1 , зокрема, було вилучено персональний комп`ютер, де була відкрита сторінка його персонального кабінету - popolniinua Інтернет ресурсу Яндекс .Гроші, мобільний телефон Xiаomi mi4c в корпусі чорного кольору серійний № НОМЕР_3, імей1 НОМЕР_4, в якому також знаходилась сім-картка мобільного оператора «Vodafone Україна» НОМЕР_1 .

Після обшуку, 02.03.2019 заявник ОСОБА_1 здійснив вхід до свого персонального кабінету popolniinua Інтернет ресурсу Яндекс.Гроші, де виявив, що після проведення обшуку, а саме період часу з 23 год. 12 хв. 01.03.2019 року по 01 год. 19 хв. 02.03.2019 з балансу його персонального кабінету були списані грошові кошти на картки невідомого банку (банків), а також на користь благодійного фонду «Живи сейчас» на загальну суму 163 236,96 рублів, що в перерахунку на гривні (за курсом НБУ станом на 01.03.2019) складає 66 534,66 гривень.

В подальшому за результатами розгляду Жовтневим районним судом м. Маріуполя скарги заявника ОСОБА_1 06.05.2019 прийнято рішення про скасування арешту майна, яке було вилучено під час вказаного вище обшуку.

Крім того, 24.05.2019 ОСОБА_1 добровільно надано слідчому для проведення відповідних експертиз системний блок з персонального комп`ютера сірого кольору та мобільний телефон Xiomi mi4c, які були вилучені під час вказаного вище обшуку за допомогою яких були протиправно списані електронні грошові кошти заявника ОСОБА_1

В подальшому під час огляду 24.05.2019 вказаний системний блок та мобільний телефон поміщені слідчим в пакет чорного кольору з контрольним талоном № 1 від 24.05.2019 з написом «Огляд речей, які добровільно видав заявник ОСОБА_1 ».

Пакет опечатано таким чином що доступ до нього є неможливим без його пошкодження.

Згідно до ст.. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Виходячи з того, що для вирішення виниклих питань необхідні спеціальні пізнання, клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.. 107 КПК України - у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 242,243,244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Левандовського О.В., про призначення експертизи по кримінальному провадженню ЄРДР № 62019050000000314 від 20.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України - задовольнити.

Призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу системного блоку в корпусі сірого кольору на задній частині якого міститься бирка «Техника ТУ У 22009846.001-2000 випуск 11.2007р.» та мобільного телефону Xiаomi mi4c в корпусі чорного кольору серійний № НОМЕР_3 у кримінальному провадженні № 62019050000000314 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи знаходяться надані на експертизу системний блок в корпусі сірого кольору на задній частині якого міститься бирка «Техника ТУ У 22009846.001-2000 випуск 11.2007р.» та мобільний телефон Xiаomi mi4c в корпусі чорного кольору серійний № НОМЕР_3 у робочому стані?

-чи встановлені у системному блоці мережеві карти для виходу в всесвітню мережу Інтернет, у тому числі інтегровані, безпровідні, чи внутрішні (окремі плати)? Якщо так, чи знаходяться вони у працездатному стані та до якого виду вони відносяться? Яка МАС-адреса даних мережевих карт?

-чи встановлена у мобільного телефону Xiаomi mi4c в корпусі чорного кольору безпровідна мережева карта для виходу в всесвітню мережу Інтернет? Якщо так, чи знаходиться вона у працездатному стані та до якого виду вона відносяться? Яка МАС-адреса даного телефону чи мережевої карти телефону?

-які ІМЕІ мобільного телефону Xiаomi mi4c в корпусі чорного кольору?

-чи встановлені на наданих на експертизу системному блоці у корпусі сірого кольору та мобільному телефоні Xiаomi mi4c в корпусі чорного кольору програми (мессенджери), якщо так, то які?

-чи мається переписка у даних програмах (мессенджерах), якщо так, то її необхідно вилучити та долучити до висновку експерта на окремому електронному носії інформації?

-чи маються у наданому на експертизу мобільному телефоні, журнали дзвінків та смс-повідомлення за період часу з 01.03.2019 по 03.03.2019? У разі встановлення під час експертизи, журналів дзвінків та смс-повідомлень за період часу з 01.03.2019 по 03.03.2019, необхідно їх вилучи у вигляді списку та долучити до висновку експерта на окремому електронному носії інформації.

-чи маються у системному блоці у корпусі сірого кольору аккаунти, інформація щодо аккаунтів та паролі до аккаунтів у тому числі до персонального кабінету - popolniinua Інтернет ресурсу Яндекс.Гроші?

-які Інтернет-браузери встановлені на системному блоці та чи мається історія відвідування даних Інтернет-браузерів? Якщо так, то її необхідно вилучити та долучити до висновку експерта?

На дослідження експертам надати пакет чорного кольору з контрольним талоном № 1 від 24.05.2019 в якому містяться: системний блок від персонального комп`ютера сірого кольору на задній частині якого міститься бирка «Техника ТУ У 22009846.001-2000 випуск 11.2007р.» та мобільний телефон Xiаomi mi4c в корпусі чорного кольору серійний № НОМЕР_3, які були добровільно видані заявником ОСОБА_1 24.05.2019 та оглянуті 24.05.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважаних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На прохання експертів надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 62019050000000314 від 20.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА. В. Бакуменко