Вирок № 82587211, 20.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 Справа № 233/3401/18

Вирок

Іменем України

20 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Стадченко О.В., при секретарі Кравцовій Л.О., за участю прокурорів Калініч Т.А., Шгоян Г.Н., Азарової М.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018050380000587 від 04 червня 2018 року, за №12018050380000866 від 11 серпня 2018 року, за №12018050380000999 від 11 вересня 2018 року та за №12018050380001431 від 12 грудня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дзержинську Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, працездатного, який не працює та не навчається, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 12 серпня 1992 року Костянтинівським народним судом Донецької області за ст.140 ч. 3 КК України (ред. 1960 р.) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією Ѕ майна. Звільнився 30 липня 1993 року по відбуттю строку покарання;

2) 25 січня 1995 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ст. 140 ч.3 КК України (ред. 1960 р.) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна. Звільнився 12 листопада 1997 року по відбуттю строку покарання;

3) 07 серпня 1998 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ст.101 ч. 3 КК України (ред. 1960 р.) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнився 10 листопада 2001 року по відбуттю строку покарання;

4) 28 серпня 2002 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Звільнився 24 березня 2006 року умовно - достроково на 7місяців 9 днів;

5) 06 червня 2007 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.190 ч. 2, 395 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Звільнився 01 квітня 2008 року умовно – достроково на 4 місяці 19 днів;

6) 28 жовтня 2008 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 186 ч.2, 198, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. Звільнився 20 серпня 2012 року по відбуттю строку покарання;

7) 07 травня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

8) 04 липня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Зі слів засудженого, звільнився 15 листопада 2017 року по відбуттю строку покарання з Кіровської ВК №33 Донецької області, яка на теперішній час розташована на непідконтрольній Україні території;

9) 23 січня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.185 ч.ч.2,3, 190 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

У період часу з 15 листопада 2017 року до 25 листопада 2017 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1 орендував квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до договору купівлі-продажу № 4203290 від 11 листопада 2010 року належить громадянину ОСОБА_2

04 червня 2018 року, у денний час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , проходячи повз будинку АДРЕСА_3 , де раніше, з 15 листопада 2017 року до 25 листопада 2017 року, орендував квартиру АДРЕСА_4 , належну ОСОБА_2 , не маючи згоди власника на доступ до вказаної квартири, згадав, що у нього залишився ключ від квартири. У цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна з вказаної квартири. У той же день та час, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, прийшов до квартири АДРЕСА_5 , де, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою вищезгаданого ключа, відчинив вхідні двері і таким чином проник до приміщення даної квартири. Після чого, зайшовши до кухні квартири, ОСОБА_1 побачив на кухонному гарнітурі мікрохвильову піч, де діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, руками підняв з вищезазначеного кухонного гарнітуру та викрав мікрохвильову піч марки «Elenberg» моделі MS2009М у корпусі білого кольору вартістю 1129,37 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 1129,37 гривень.

Крім того, 10 серпня 2018 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи біля магазину «Продукти», розташованого у будинку №61 по вул.6-го Вересня у м.Костянтинівка Донецької області, побачив у ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Asus» Zenfone 2 Laser IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у корпусі червоного кольору, на заволодіння якого, шляхом обману, у нього раптово виник злочинний умисел. Реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Продукти», розташованого у будинку №61 по вул. 6-го Вересня у м.Костянтинівка Донецької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, під приводом здійснення дзвінка, не маючи наміру повертати, шляхом обману, попросив у ОСОБА_3 вищезазначений мобільний телефон. У відповідь ОСОБА_3 добровільно передав ОСОБА_1 мобільний телефон марки «Asus» Zenfone 2 Laser IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у корпусі червоного кольору вартістю 2589,80 гривень, на рахунку якого були грошові кошти у розмірі 10 гривень, який був у чохлі, в якому знаходились дві сім карти, карта пам`яті, що для потерпілого ОСОБА_3 , матеріальної цінності не представляють. Після чого ОСОБА_1 разом з мобільним телефоном залишив місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 2599,80 гривень.

Крім того, 09 серпня 2018 року о 09 годині 53 хвилин у ОСОБА_1 , який знаходився в приміщенні магазину «Продукти-538 ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 111, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Негайно реалізуючи свій злочинний намір, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, ОСОБА_1 викрав одну пляшку коньяку «Тигран вірменський» ємкістю 0,5 літри вартістю 203,60 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив магазину «Продукти-538» ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на вище зазначену суму.

Також, 16 серпня 2018 року о 09 годині 25 хвилин у ОСОБА_1 , який знаходився в приміщенні магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд.464, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Негайно реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, викрав товар, а саме:

-корейку свинячу охолоджену б/к (сировина), 1,554 кг. вартістю 218,26 грн.;

-сосиски філейні міні « Бащинський» 1 упаковка 480 гр. вартістю 50,29 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» магазин «Брусниця» матеріальний збиток на загальну суму 268,55 грн.

Також, 19 серпня 2018 року о 12 годині 42 хвилини у ОСОБА_1 , який знаходився в приміщенні магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд.464, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Негайно реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, викрав товар, а саме:

-корейку свинячу охолоджену (сировина), 0,997 кг. вартістю 125,30 грн.;

-каву розчинну «нескафе класік» 250 г, 2 штуки (1 штука – 118,56 грн.), загальною вартістю 237,12 грн.;

- шоколад «Міленіум» Голд білий з цільним горіхом 100 г. 4 штуки (1 шт. – 21,18 грн.) загальною вартістю 84,72 грн.;

-каву мелену «Якобс монарх інтенз» 230 г. 2 штуки (1 штука – 71,40 грн.) загальною

вартістю 142,80 грн.;

-цукерки АВК «Королівський шарм горіховий наповнювач» 0,072 г., вартістю 9,92 грн.;

-цукерки «Рошен Червоний мак» 0,278 г, вартістю 40,56 грн.;

-тазостегнову частину свинини охолодженої «Глобіно» 1,442 кг., вартістю 163,87 грн.;

-цукерки АВК «Трюфель молочний» 0,134 г, вартістю 15,97 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» магазин «Брусниця» матеріальний збиток на загальну суму 820,26 грн.

Крім того, 19 серпня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, знаходячись на ринку «Ювілейний» по вул.Леваневського у м.Костянтинівка Донецької області біля торгівельного кіоску ПП «Красільнікова», у ОСОБА_1 виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна. Негайно реалізуючи свій злочинний намір, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, шляхом вільного доступу скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, ОСОБА_1 з торгівельного кіоску ПП «Красільнікова» викрав кросівки сірого кольору вартістю 392,50 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинив ПП «Красільнікова» матеріальний збиток на зазначену суму.

Крім того, 08 вересня 2018 року о 14 годині 33 хвилин у ОСОБА_1 , який знаходився в приміщенні магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 464, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна. Негайно реалізуючи свій злочинний намір, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, ОСОБА_1 викрав товар, а саме:

-шампунь «Ельсеф» повне відновлення, 400 мл, 2 штуки, вартістю 132,92 грн.;

-шампунь «Ельсеф» «Цінність 3 Глин», 400 мл, 1 штука, вартістю 61,96 грн.

-шампунь «Dove» «розкішний об`єм», 400 мл, 2 штуки вартістю – 124,50 грн.;

шампунь для волосся «Dove» «сяючий блиск», 400 мл, 2 штуки, вартістю 124,50 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» магазин «Брусниця», матеріальний збиток на загальну суму 434,88 грн.

Також, 09 вересня 2018 року об 11 годині 20 хвилин у ОСОБА_1 , який знаходився в приміщенні магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 464, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна. Негайно реалізуючи свій злочинний намір, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, ОСОБА_1 викрав товар, а саме:

-пляшку вина Vardiani «Алазанська Долина» біле, 0,75 л., вартістю 55 гривень;

-морозиво з какао «Просто» 1 кг. 2 штуки (1 штука - 41,82 грн.) загальною вартістю 83,64 грн.;

-батончик «Твікс» Екстра шоколадний, 75 г. 9 штук (1 штука – 17,04 грн.) загальною

вартістю – 153,36 грн.;

-батончик «Марс» шоколадний, 70 г. 12 штук (1 штука – 17,04 грн.) загальною вартістю 204,48 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» магазин «Брусниця» матеріальний збиток на загальну суму 496,48 грн.

Крім того, 09 вересня 2018 року о 12 годині 20 хвилин у ОСОБА_1 , який знаходився в приміщенні магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 464, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна. Негайно реалізуючи свій злочинний намір, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, ОСОБА_1 викрав товар, а саме:

-шампунь «Ельсеф» повне відновлення, 400 мл, вартістю 62,25 грн.;

-бальзам для волосся «Dove» інтенсивне відновлення, 200 мл, 1 штука – 47,68 грн., 2

штуки загальною вартістю – 95,36 грн.;

-шампунь для волосся «Dove» інтенсивне відновлення, 250 мл, вартістю 47,68 грн.;

-дезодорант спрей чоловічий «Rexona invisible Ice», 150 мл, вартістю 44,26 грн.;

-дезодорант спрій чоловічий «Ахе» Блек найт, 150 мл, вартістю 49,58 грн.;

-батончик «Марс» шоколадний, 70 г, 1 штука – 17,04 грн., 15 штук загальною вартістю 255,60 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» магазин «Брусниця», матеріальний збиток на загальну суму 554,73 грн.

Крім того, 11 вересня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1 , проходячи по вул. Номікосових у м.Костянтинівка Донецької області, біля будинку №11 на пустирі виявив дикоростучі рослини роду коноплі. В цей час у ОСОБА_1 винник злочинний намір, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання. Реалізуючі свій злочинний намір, ОСОБА_1 , діючи умисно, незаконно, вирвав рослину роду коноплі, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, без мети збуту, для особистого вживання. Після чого, ОСОБА_1 , придбаний при вищезазначених обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб поклав до поліетиленового пакету, який мав при собі, та пішов у своїх справах по вул. Номікосових м. Костянтинівка Донецької області, тим самим почав умисно, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс без мети збуту для особистого вживання.

11 вересня 2018 року, в період часу з 09 години 35 хвилин до 10 години 10 хвилин, навпроти будинку №11 по вул. Номікосових м. Костянтинівки Донецької області, в ході проведення огляду працівниками поліції, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 3/12-858 від 25 вересня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом масою 456 г, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 136,80г.

Крім того, 16 листопада 2018 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 зайшов до будівлі «Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25, де увійшов у кабінет №105, двері якого були відчинені та у приміщенні вказаного кабінету на підлозі побачив комп`ютерний системний блок. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме комп`ютерного системного блоку з інвентаризаційним №102483582, який належить «Костянтинівсько - Дружківському об`єднаному УПФУ в Донецькій області». Негайно реалізуючи свій злочинний намір, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, ОСОБА_1 таємно викрав комп`ютерний системний блок №102483582 у корпусі «DMS consulting» вартістю 80 грн., який був укомплектований блоком живлення «DTK computer model PTP 2048» вартістю 100 грн., приводом для зчитування дискет «МТ Теасh Coгр/А124» вартістю 61 грн., материнською платою «Intel N0808D Ndec Corporation F06R» вартістю 150 грн., жорстким диском об`ємом пам`яті 5 Gb вартістю 55 гривень, оперативна пам`ять об`ємами 128 Мb – 1 штука та 64 Мb – 2 штуки вартістю 90 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинив «Костянтинівсько -Дружківському об`єднаному УПФУ в Донецькій області» матеріальний збиток на загальну суму 536,00 грн.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представники потерпілих Пересядько Д.В., Держановська О.В. та Козеренко О.О. в судові засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності, матеріальних претензій до обвинуваченого не мають, цивільний позов заявляти не будуть, просили призначити покарання на розсуд суду. З огляду на що, суд, заслухавши думку учасників судового провадження та переконавшись в тому, що за відсутності потерпілих і представників потерпілих можливо з`ясувати всі обставини, що мають значення для розгляду кримінального провадження, прийшов до висновку про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі та на питання пояснив, що згодний зі всіма епізодами злочинної діяльності, які йому інкримінуються, окрім епізоду таємного викрадення мікрохвильової печі з квартири, що належить ОСОБА_5 . Вважає за вказаним епізодом його дії неправильно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він не мав умислу вчиняти крадіжку з проникненням до квартири, до квартири прийшов з метою віддати господарям ключі, дублікат яких він виготовив, коли винаймав цю квартиру. Того дня, він проходячи повз будинку, побачив, що жалюзі на вікнах квартири відчинені, тому подумав, що в квартирі хтось є. у зв`язку з чим він вирішив зайти і віддати дублікат ключів. Він піднявся до квартири, подзвонив у двері, але йому ніхто не відчинив, тоді він дублікатом ключа відчинив вхідні двері. Погукав в квартирі, але йому ніхто не відповів. Перебуваючи в квартирі він побачив на кухні мікрохвильову піч і тоді вирішив її викрасти. Також відповів, що дійсно у свого знайомого, під приводом необхідності зателефонувати, викрав мобільний телефон, який потім заклав в ломбарді під паспорт дівчини, яка проходила повз нього. Крім того, на питання обвинувачений відповів, що дійсно, він вчиняв крадіжки товару з магазинів «Брусниця» і «АТБ», при цьому його ніхто не бачив і не зупиняв, він вільно виходив з магазинів. Проте коли відбувалися події він не пам`ятає. Крім того підтвердив, що дійсно викрав кросівки на ринку «Ювілейний» і подарував їх своєму знайомому. Також на питання обвинувачений відповів, що точно не пам`ятає коли, у 2018 року він очікуючи на свого знайомого біля пенсійного фонду, зайшов до його приміщення і з одного з кабінетів, де нікого не було, викрав системний блок від комп`ютеру, який потім залишив у своєї знайомої. Окрім того, на питання пояснив, що у 2018 року, точного часу не пам`ятає, проходячи по АДРЕСА_6 Костянтинівка він побачив кущ коноплі. Будучи обізнаним з якою метою використовується конопля, він зірвав для себе кущ коноплі, поклав його до пакету і пішов у справах, де його зупинили працівники поліції і знайшли в пакеті коноплю. Шкодує про вчинене, просить обмежитись покаранням, яке призначене йому за попереднім вироком суду.

Окрім показів обвинуваченого ОСОБА_1 , його вина повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

По епізоду від 04 червня 2018 року.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що квартира АДРЕСА_5 належить йому. У 2017 році на протязі двох тижнів в квартирі тимчасово мешкав ОСОБА_6 . Потім він звільнив квартиру, а ключі від вхідних дверей передали його знайомі. Всі речі ОСОБА_7 , які були в квартирі, вони віддали. Від вхідних дверей квартири малися дві зв`язки ключів. Двері квартири зачинялися на два замки. У Нікітіна був лише один ключ від одного замку, який згодом йому повернули. Одного разу, коли вони прийшли до квартири, побачили крадіжку мікрохвильової печі, якої не було в квартирі на момент проживання обвинуваченого. В даний момент майно йому повернуто.

Відповідно до договору купівлі продажу та копії витягу з Державного реєстру правочинів, житлова квартира АДРЕСА_5 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04 червня 2018 року, місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду були детально оглянути вхідні двері квартири, які не мали пошкоджень, а також приміщення кухні, де знаходилась викрадена мікрохвильова піч марки «Elenberg».

В ході проведення огляду 05 червня 2018 року була оглянута мікрохвильова піч марки «Elenberg», яку в присутності двох понятих, видав свідок ОСОБА_8 для огляду.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06 червня 2018 року, в присутності двох понятих, свідок ОСОБА_8 серед чотирьох фотознімків з зображенням осіб чоловічої статі, на фото №2 впізнав ОСОБА_1 , який 04 червня 2018 року близько 17 години 00 хвилин за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка в районі «Нульовий» по вул. Громова продав йому мікрохвильову піч марки «Elenberg» за 250,00 грн.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 червня 2018 року, в присутності двох понятих, свідок ОСОБА_9 серед чотирьох фотознімків з зображенням осіб чоловічої статі, на фото №4 впізнала ОСОБА_1 , якого 04 червня 2018 року близько 15 години 40 хвилин вона бачила у під`їзді за адресою: АДРЕСА_3 , в руках якого була сумка з мікрохвильовою піччю білого кольору.

Згідно висновку експерта №2/20-651 від 20 червня 2018 року ринкова вартість мікрохвильової печі марки «Elenberg» моделі «MS2009М» у корпусі білого кольору, вилученої у ОСОБА_8 станом на 04 червня 2018 року могла становити 1129,37 грн.

В ході проведення огляду 21 червня 2018 року в службовому кабінеті №4 Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, в присутності потерпілого ОСОБА_2 та двох понятих, було оглянуто мікрохвильову піч марки «Elenberg» моделі «MS2009М» у корпусі білого кольору, яка 05 червня 2018 року була вилучена у ОСОБА_8 . В ході огляду потерпілий ОСОБА_2 пояснював, що вказана мікрохвильова піч належить йому, зазначивши при цьому ознаки, за якими він впізнає піч, які співпадають з наданим ним документами на вказану мікрохвильову піч.

Під час проведення слідчого експерименту 26 червня 2018 року ОСОБА_1 , в присутності двох понятих, розказав та на місці показав про обставини вчинення ним кримінального правопорушення, яке мало місце 04 червня 2018 року.

По епізоду від 10 серпня 2018 року.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 серпня 2018 року місцем вчинення кримінального правопорушення є місцевість біля магазину «Продукти», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 область, м. Костянтинівка, вул. 6-го Вересня, буд. 61. В протоколі слідчої дії та на фототаблиці до протоколу зафіксоване крильце, сходи до магазину та ділянка біля магазину, із зазначенням потерпілим ОСОБА_10 місця, де його знайомий на ім`я ОСОБА_11 попросив мобільний телефон щоб зателефонувати, з яким згодом зник.

Згідно протоколу огляду місця події від 02 вересня 2018 року, в присутності двох понятих, адміністратор ПТ «Ломбард Капітал» добровільно надала для огляду наступні документи договір про надання фінансового кредиту та застави №1800514309 від 12 серпня 2018 року та специфікацію №1 (прийняття закладу) від 12 серпня 2018 року за №1800514309, відповідно до яких позичальником є ОСОБА_12 .

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №3895 від 10 вересня 2018 року, ринкова вартість мобільного телефону «Asus» Zenfone 2 Laser в корпусі червоного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , станом на 10 серпня 2018 року, складає 2589,80 грн.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 вересня 2018 року, в присутності двох понятих, потерпілий ОСОБА_13 серед чотирьох фотознімків з зображенням осіб чоловічої статі, на фото №4 впізнав ОСОБА_1 , який шахрайськими діями заволодів його телефоном.

По епізоду від 09 серпня 2018 року.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15 серпня 2018 року, місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «АТБ- маркет», розташоване за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, 111. В ході огляду були оглянуті торгівельний зал, а також приміщення, звідки здійснюється відеонагляд в магазині.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 вересня 2018 року, в присутності двох понятих, біля будинку №281 по вул. Театральна у м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_1 добровільно надав для огляду пляшку коньяку об`ємом 0,5 л., в якій знаходиться рідина коричневого кольору з надписом «TIGRAN» коньяк ординарний «п`ять зірочок» Тигран. На момент проведення огляду, пляшка закрита.

Відповідно до довідки вартості викраденого майна магазину «Продукти – 538» ТОВ « АТБ –маркет», прибуткової накладної від 08 серпня 2018 року, інвентаризаційної відомості № 24087 від 10 серпня 2018 року; прибуткової накладної № 57476 від 08 серпня 2018 року – вартість 1 пляшки коньяку 0,5 л Тигран вірменський 5 роки витримки 40% об ск/пл. у коробці без врахування ПДВ – становить 203 грн. 60 коп.

По епізоду від 16 серпня 2018 року.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16 серпня 2018 року, місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 01115» ТОВ « Український Рітейл», розташоване за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Інтернаціональна, 464. В ході огляду були зафіксовані стелажі, на яких розміщувалися викрадені продукти харчування, а також було службове приміщення, де розташовується відеореєстратор марки «HIKVISION» з записами з камери спостереження.

Відповідно до довідки-розрахунку вартості викраденого товару, інвентаризації за № 1115000757 від 16 серпня 2018 року, приходної накладної № 1115004747 від 08 серпня 2018 року; приходної накладної № 1115004843 від 13 серпня 2018 року вартість корейки свинячої охолодженої б/к (сировина) 1,554 кг. складає без ПДВ 218,26 грн. та сосисок Філейні міні «Бащинський» 1/г/ш/о, газ/уп 480 г. без ПДВ складає 50,29 грн., а всього 268 грн. 55 коп.

В ході проведення огляду місця події від 16 серпня 2018 року, на відкритій ділянці місцевості навпроти будинку №464 по вул. Інтернаціональній у м.Костянтинівка Донецької області, були оглянуті видані ОСОБА_1 продукти харчування: Філейні міні сосиски ТМ «Бащинський» та корейка свиняча охолоджена (сировина).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 вересня 2018 року, в присутності двох понятих, свідок ОСОБА_14 серед чотирьох фотознімків з зображенням осіб чоловічої статі, впізнала під №2 ОСОБА_1 , який вчинив крадіжку з магазину «Брусниця» за адресою Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Інтернаціональна, 464.

По епізоду від 19 серпня 2018 року.

Згідно довідки-розрахунку вартості викраденого товару ТОВ «Український рітейл»

«Брусниця №01115», приходної накладної № 1115004157 від 10 липня 2018 р., приходної накладної № 1115004832 від 13 серпня 2018 року; приходної накладної № 1115004803 від 12 серпня 2018 року, приходної накладної №1115005504 від 17 серпня 2018 року, приходної накладної №1115000433 від 20 січня 2018 року, приходної накладної №1115004561 від 29 липня 2018 року;приходної накладної №1115004931 від 18 серпня 2018 року: вартість корейки свинячої охолодженої (сировина), 0,997 кг - 125,30 грн.; - кави розчинної «нескафе класік» 250 г, 1 штука – 118,56 грн., 2 штуки загальною вартістю 237,12 грн.; - шоколаду «Міленіум» Голд білий з цільним горіхом 100 г, 1 шт. – 21,18 грн., 4 штуки загальною вартістю 84,72 грн.; - кави меленої «Якобс монарх інтенз» 230 г, 1 штука – 71,40 грн., 2 штуки загальною вартістю 142,80 грн.; - цукерок АВК «Королівський шарм горіховий наповнювач» 0,072 г, вартістю 9,92 грн.; - цукерок «Рошен Червоний мак» 0,278 г, вартістю 40,56 грн.; - тазостегнової частини свинини охолодженої «Глобіно» 1,442 кг, вартістю 163,87 грн.; - цукерок АВК «Трюфель молочний» 0,134 г, вартістю 15,97 грн. Загальна вартість без врахування ПДВ складає 820,26 грн.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19 серпня 2018 року, у приміщенні магазину «Брусниця 01115», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 464, свідок ОСОБА_15 в присутності двох понятих пояснила, що 19 серпня 2018 року приблизно о 12 годині 45 хвилин, перебуваючи біля каси, почула звуковий сигнал та побачила невідому особу з чорним пакетом, в середині якого щось знаходилось.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19 серпня 2018 року, свідок ОСОБА_16 в присутності двох понятих надав для огляду поліетиленовий пакет чорного кольору, який перевозили три громадянина, один з яких представився на ім`я « ОСОБА_17 », останній вказаний пакет виніс з магазину «Брусниця».

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 29 вересня 2018 року, в присутності двох понятих, свідок ОСОБА_16 серед чотирьох осіб чоловічої статі, впізнав четвертим з ліва на право ОСОБА_1 , який вийшов з магазину «Брусниця» за адресою Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 464 та залишив пакет з продуктами харчування в машині «Таксі».

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 вересня 2018 року, в присутності двох понятих, свідок ОСОБА_15 серед чотирьох фотознімків з зображенням осіб чоловічої статі, впізнала під №3 ОСОБА_1 , який скоїв крадіжку продуктів харчування 19 серпня 2018 року з магазину «Брусниця».

По епізоду від 19 серпня 2018 року.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20 серпня 2018 року, місцем вчинення кримінального правопорушення є торгівельна палатка розташована праворуч від ТЦ «Меркурій», по вул. Леваневського у м. Костянтинівка Донецької області. В ході проведення огляду була оглянута вказана торгівельна палатка з полицями, на яких розташовані чоловічі та жіноче взуття, де також знаходилась викрадена пара кросівок.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 вересня 2018 року, в присутності

двох понятих, на відкритій ділянці місцевості, розташованої поблизу будинку АДРЕСА_7 по вул. Театральна у м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_1 добровільно надав для огляду чоловічі кросівки сірого кольору із білою підошвою, 44 розміру, на яких зі зворотної сторони мається надпис «Sajota fusion»; на кожному з кросівок мається шнурок сірого кольору.

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №3950 від 21 вересня 2018 року, ринкова вартість чоловічих кросівок сірого кольору на момент вчинення злочину, а саме на 19 серпня 2018 року становить 392,50 грн.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 19 вересня 2018 року, в присутності двох понятих, потерпіла ОСОБА_18 серед чотирьох осіб чоловічої статі, впізнала четвертим з ліва на право ОСОБА_1 , який скоїв крадіжку кросівок 19 серпня 2018 року з торгівельного кіоску на ринку «Ювілейний», розташованого праворуч від ТЦ «Меркурій», по вул. Леваневського у м. Костянтинівка Донецької області.

По епізоду від 09 вересня 2018 року.

Відповідно до довідки-розрахунку вартості викраденого товару, інвентаризації №11150007111 від 09 вересня 2018 року, приходної накладної №1115005195 від 02 вересня 2018 року, приходної накладної №1115005112 від 27 серпня 2018 року, приходної накладної № 1115005195 від 02 вересня 2018 року, приходної накладної №1115005202 від 02 вересня 2018 року вартість викраденого товару: 1 пляшки вина «Vardiani» Алазанська Долина біле н/сол НОМЕР_3 л.- 55,00 грн., морозива з какао «Просто» туба 1000г у кількості 2 штук- 83,64 грн., 12 штук батончиків «Марс» шоколадний 70 г. – 204,48 грн., 9 штук батончиків «Твікс» Екстра шоколадний 75 г. – 153,36 грн., а всього без врахування ПДВ 496,48 грн.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09 вересня 2018 року, місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ «Український Рітейл», розташоване за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 464. В ході проведення огляду були зафіксовані стелажі, на яких розміщувалися викрадені продукти харчування.

В ході проведення огляду місця події від 09 вересня 2018 року, на відкритій ділянці місцевості біля будинку № АДРЕСА_8 по вул. Трудовій у м. Костянтинівка Донецької області, були оглянуті видані ОСОБА_1 продукти харчування, викрадені ним з магазину «Брусниця» 09 вересня 2018 року.

По епізодам від 08 вересня 2018 року і 09 вересня 2018 року.

Відповідно до довідки-розрахунку вартості викраденого товару, інвентаризації №1115000712 від 09 вересня 2018 року, приходної накладної №1115004698 від 05 серпня 2018 року, приходної накладної №1115004698 від 05 серпня 2018 року, приходної накладної № 1115005245 від 04 вересня 2018 року, приходної накладної №1115004954 від 20 серпня 2018 року, приходної накладної №1115005245 від 04 вересня 2018 року, приходної накладної №1115005202 від 02 вересня 2018 року вартість викраденого товару, а саме: шампуні «Ельсев» повне відновлення 400 мл у кількості 1 шт.- складає 62,25 грн., бальзаму для волосся «Dove» інтенсивне відновлення 200 мл у кількості 2 шт.- складає 95,36 грн., шампуні для волосся «Dove» інтенсивне відновлення 200 мл у кількості 1 шт. – складає 47,68 грн., дезодоранту чоловічого «Rexona» Invisible Ice 150 мл у кількості 1 шт.- складає 44.26 грн., чоловічого дезодоранту «Ахе» Блек найт 150 мл у кількості 1 шт.- складає 49,58 грн., 15 штук батончиків «Марс» шоколадний 70 г. –складає 255,60 грн., а всього без врахування ПДВ - 554,73 грн.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09 вересня 2018 року, місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 01115» ТОВ «Український Рітейл» , розташоване за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 464. В ході проведення огляду були зафіксовані стелажі, на яких розміщувалися викрадені товари.

Відповідно до довідки-розрахунку вартості викраденого товару, інвентаризації №1115000709 від 08 вересня 2018 року, приходної накладної №1115005245 від 04 вересня 2018 року, приходної накладної № 1115005245 від 04 вересня 2018 року; приходної накладної № 1115005245 від 04 вересня 2018 року; приходної накладної № 1115005245 від 04 вересня 2018 року; приходної накладної №1115005242 від 04 вересня 2018 року вартість викраденого товару: шампуні «Ельсев» Повне відновлення 400 мл у кількості 2 шт.- складає 123,92 грн., шампуні «Ельсев» Цінність 3 глин 400 мл у кількості 1 шт.- складає 61,96 грн., шампуні «DOVE» розкішний об`єм 400 мл у кількості 2 шт.- складає 124,50 грн., шампуні «DOVE» Сяючий блиск 400 мл у кількості 2 шт.- складає 124,50 грн., а всього без врахування ПДВ - 434,88 грн.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11 вересня 2018 року, в присутності двох понятих, на відкритій ділянці місцевості, розташованій поблизу буд. №281 по вул.Театральна у м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_1 , добровільно надав для огляду 3 пляшки шампуні, викрадені з магазину «Брусниця». На момент проведення огляду пляшки закриті.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27 вересня 2018 року, в ході огляду відеозаписів з відеореєстратора марки «HIKVISION» у підсобному приміщенні магазину «Брусниця 01115» ТОВ «Український Рітейл», за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 464. було встановлено, що 08 вересня 2018 року о 14 годині 33 хвилини з полиць магазину невідома особа бере шампунь (камера № 10); 09 вересня 2018 року об 11 годині 20 хвилин камера №1, №4, №5, №6, №8 та о 12 годині 20 хвилин особа бере з полиць магазину продукти харчування та гігієнічні засоби.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 27 серпня 2018 року ОСОБА_1 в присутності двох понятих, розказав та на місці показав про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, які мали місце 10 серпня 2018 року, 09 серпня 2018 року, 16 серпня 2018 року, 19 серпня 2018 року, 08 вересня 2018 року та 09 вересня 2018 року.

По епізоду від 11 вересня 2018 року.

Протоколом огляду місця події з фототаблицею від 11 вересня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 в присутності двох понятих, біля будинку №11 по вул. Номікосових м. Костянтинівки Донецької області добровільно надав слідчому для огляду полімерний пакет, в якому знаходились фрагменти рослини зеленого кольору не висушені з характерним запахом коноплі. В ході огляду ОСОБА_1 пояснював, що вказану рослину він зберігав для особистого вживання.

Протоколом огляду місця події з фототаблицею від 11 вересня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , в присутності двох понятих, вказав на місцевість, де він зірвав рослину коноплі.

Висновком експерта № 3/12-858 від 25 вересня 2018 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 542 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину становить 136,80 г.

В ході проведення слідчого експерименту 05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 , в присутності двох понятих, розповів та показав на місці, де він зірвав кущ коноплі, який потім поклав до поліетиленового пакету та де його зупинили працівники поліції.

По епізоду від 16 листопада 2018 року.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 грудня 2018 року, місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення кабінету №105 «Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного УПФУ в Донецькій області». В ході проведення огляду присутній представник потерпілого ОСОБА_19 О.О. вказав на місце в приміщенні кабінету, де розташовувався викрадений комп`ютерний системний блок.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 грудня 2018 року, свідок ОСОБА_20 в присутності понятих в під`їзді №2 будинку АДРЕСА_9 . Незалежності м. Костянтинівки Донецької області добровільно надала для огляду комп`ютерний системний блок з № 102483582 у корпусі «DMS consulting», який був укомплектований блоком живлення «DTK computer model PTP 2048», приводом для зчитування дискет «МТ Теасh Coгр/А124», материнською платою «Intel N0808D Ndec Corporation F06R», жорстким диском об`ємом пам`яті 5 Gb, оперативною пам`яттю об`ємами 128 Мb та 64 Мb.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 січня 2019 року, в присутності двох понятих, свідок ОСОБА_20 серед чотирьох фотознімків з зображенням осіб чоловічої статі, впізнала на фотознімку під №3 ОСОБА_1 , який приніс їй комп`ютерний системний блок.

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №159/160/161/162/163/164 від 15 січня 2019 року, станом на 16 листопада 2018 року ринкова вартість корпусу системного блоку №102483582 «DMS consulting» - складає 80 грн., блоку живлення «DTK computer model PTP 2048» 100 грн., приводу для зчитування дискет «МТ Теасh Coгр/А124» - 61 грн., материнської плати «Intel N0808D Ndec Corporation F06R» - 150 грн., жорсткого диску об`ємом пам`яті 5 Gb - 55 гривень, оперативної пам`яті об`ємами 128 Мb – 1 штука та 64 Мb – 2 штуки - 90 грн.

В ході проведення слідчого експерименту 24 січня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_1 в присутності понятих, розповів на показав на місці, яким чином він вчинив крадіжку за кабінету №105 приміщення УПФУ комп`ютерного системного блоку.

Відповідно до досудової доповіді з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_1 , складеної Костянтинівським МРФ філії ДУ « Центр пробації» в Донецькій області, рівень ризику вчинення останнім повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінується як високий. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_1 не можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Оцінюючи досліджені докази по кримінальному провадженню з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність – з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованих кримінальних правопорушеннях знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду і кваліфікує його дії по епізоду від 04 червня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло; по епізоду від 10 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 190 КК України - як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; за епізодами від 09 серпня 2018 року, 16 серпня 2018 року, 19 серпня 2018 року о 12 годині 42 хвилин, 19 серпня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, 08 вересня 2018 року, 09 вересня 2018 року об 11 годині 20 хвилин, 09 вересня 2018 року о 12 годині 20 хвилин, 16 листопада 2018 року за ч. 2 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за епізодом від 11 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд не погоджується з позицією обвинуваченого ОСОБА_1 з приводу того, що під час судового розгляду не знайшло свого підтвердження обвинувачення за епізодом таємного викрадення майна у ОСОБА_2 в частині проникнення у житло потерпілого з метою викрадення його майна за ч.3 ст. 185 КК України. Доводи обвинуваченого в цій частині спростовуються показами потерпілого, який пояснив, що у ОСОБА_1 був один ключ від квартири, який згодом був їм повернутий, інших ключів не було. Крім того, аналізуючи послідовні дії обвинуваченого ОСОБА_1 , який без згоди власника квартири виготовив дублікат ключів, не повернувши їх власнику, які зберігав при собі з листопада 2017 ркоу по 04 червня 2018 року. Потім, тим же ключем, впевнившись в тому, що у квартирі нікого немає, ОСОБА_1 відчинив вхідні двері квартири, проник до квартири, звідки викрав мікрохвильову піч, на переконання суду свідчать про те, що умисел у ОСОБА_1 на заволодіння чужим майном з квартири потерпілого виник у нього до проникнення до квартири. Сам факт того, що ОСОБА_1 не міг знати про існування в квартирі мікрохвильової печі не спростовує обвинувачення в частині виникнення умислу у останнього на заволодіння чужим майном, шляхом проникнення до квартири. Суд розцінює таку позицію обвинуваченого як намір останнього пом`якшити кримінальну відповідальність за вчинене.

При призначенні покарання обвинувачену ОСОБА_1 , згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості і тяжким злочином, обставини кримінальних правопорушень, їх наслідки, данні про особу винного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, не має стійкі соціальні зв`язки, не працює, хоча є працездатним, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд визнає - щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд визнає – рецидив злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

Тож, враховуючи вищенаведені обставини та приймаючи до уваги досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику особи обвинуваченого, з урахуванням даних його особи, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за умисні корисливі злочини, за які відбував покарання в місцях позбавлення волі; відсутність міцних соціальних зв`язків, не працевлаштованість; щиро покаявся у вчиненому; суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде призначення покарання останньому у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.ч. 2,3 ст.185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст.309 КК України, визначивши остаточне покарання, відповідно до ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 неможливо без реального відбування призначеного покарання та не знаходить підстав для звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, оскільки останній будучи неодноразово засудженим за аналогічні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі в грудні 2017 року, через невеликий проміжок часу знову вчинив ряд умисних корисливих, в тому числі і тяжкий, злочинів, не працює, хоча є працездатним, не має стійких соціальних зв`язків, що свідчить про схильність останнього до протиправної поведінки та у сукупності утворює підставу для висновку про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Крім того, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 засуджується за даним вироком за кримінальні правопорушення, вчинені ним до постановлення вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2019 року, при призначенні йому остаточного покарання слід керуватися правилами ч.4 ст.70 КК України.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, відповідно до ст.ст. 122-124 КПК України, на залучення експертів слід покласти на ОСОБА_1 , з якого стягнути за проведення експертизи № 3/12-858 від 25.09.2018 року – 858,00 гривень, за проведення експертизи №2/20-651 від 20.06.2018 року – 572,00 грн., за проведення експертизи №3895 від 10.09.2018 року - 1144,00 грн., за проведення експертизи №3950 від 21.09.2018 року – 1144,00 грн., за проведення експертизи №159/160/161/162/163/164 - 2860,00 грн., а всього 6578 гривень 00 копійок.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 65- 67 КК України, ст.ст.366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 ( чотири) роки,

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки,

- за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України, ОСОБА_1 ,за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання, призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2019 року у вигляді 4 (трьох) років позбавлення волі, остаточно визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з дня ухвалення вироку суду.

Зарахувати у строк покарання ОСОБА_1 , покарання частково відбуте за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2019 року - з 19 листопада 2018 року по 19 червня 2019 року включно.

Речові докази:

- поліетиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс масою 456 г. ( масою в перерахунку на суху речовину) 136,80 г. та речовиною масою 86 г., яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, що зберігається у камері зберігання речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП У країни в Донецькій області (№ квитанції 1160 від 08 жовтня 2018 року) – знищити;

- мікрохвильову піч марки ««Elenberg» моделі MS2009М, що перебуває на зберіганні у ОСОБА_2 - вважати повернутою за належністю;

- корейка свиняча охолоджена б/к (сировина) 1,554 кг;сосиски філейні міні «Бащинський» 1 упаковка 480 г, корейка свиняча охолоджена (сировина) 0,997 кг; кава розчинна «Нескафе класік» 250 гр, 2 шт.; вино Vardiani «Алазанська Долина» біле, 0,75л; морозиво з какао «Просто» туба 1 кг, 2 шт.; батончик «Твікс» Екстра шоколадний, 75 г, 9 шт.; батончик «Марс» шоколадний 70 г, 12 шт.; шампунь «Ельсеф» повне відновлення, 400 мл; бальзам для волосся «Dove» бальзам інтенсивне відновлення, 200 мл, 2 шт.; шампунь для волосся «Dove» інтенсивне відновлення, 250 мл; дезодорант спрій чоловічий «Rexona invisible Ice», 150 мл; дезодорант спрій чоловічий «Ахе» Блек найт, 150 мл; батончик «Марс» шоколадний, 70 г 15 шт.; шампунь «Ельсеф» повне відновлення, 400 мл, 2 шт.; шампунь «Ельсеф» «цінність 3 глин», 400 мл, 1 шт.; шампунь «Dove» розкішний об`єм, 400 мл, 2 шт.; шампунь «Dove» «сяючий блиск», 400 мл, 2 шт., які зберігаються у представника ОСОБА_21 О. ОСОБА_22 . - повернути ТОВ «Український Рітейл» як законному володільцю;

- шоколад «Міленіум» Голд білий з цільним горіхом 100г, 4 шт.; кава мелена «Якобс монарх інтенз» 230 г, 2 шт.; цукерки АВК «Королівський шарм горіховий наповнювач» 0,072 г; цукерки «Рошен» «Червоний мак» 0,278 г; тазостегнова частина свинина охолоджена «Глобіно» 1,442 кг; цукерки АВК «Трюфель молочний» 0,134 г, які зберігаються у ОСОБА_15 - повернути ТОВ «Український Рітейл» як законному володільцю;

- пляшку коньяку «Тигран вірменський» ємкістю 0,5 л., яка зберігається у представника ОСОБА_23 . – повернути ТОВ « АТБ- маркет» як законному володільцю;

- пару кросівки, які зберігаються у потерпілої ОСОБА_4 –вважати повернутими за належністю;

- комп`ютерний системний блок №102483582, який зберігається у ОСОБА_24 – повернути «Костянтинівсько - Дружківському об`єднаному УПФУ в Донецькій області» як законному володільцю.

- DVD диск з відеозаписом з камер спостережень магазину «Продукти-538» ТОВ «АТБ-маркет»; два DVD диска з відеозаписом з камер спостережень ТОВ «Український Рітейл» магазин «Брусниця» – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження») процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 6578 ( шість тисяч п`ятсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Донецького апеляційного суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: О.В.Стадченко