Ухвала суду № 82586893, 19.06.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2912/19

Провадження № 2-с /263/13/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/2912/19 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Митрополитська 102» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 263/2912/19 за заявою ОСББ «Митрополитська 102» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 01 квітня 2019 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ № 263/2912/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Митрополитська 102» заборгованості за житлово-комунальні послуги (утримання будинків, споруд та прибудинкової території), що утворилась станом на 01 січня 2019 року у розмірі 2533,18 грн., 3 % річних у розмірі 75,71 грн., інфляційні витрати у розмірі 21,99 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки 06 червня 2019 року з оголошення на дошці оголошень, біля під`їзду будинку № 102 по вулиці Митрополитській він дізнався про те, що ОСББ «Митрополитська 102» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 01 січня 2019 року у розмірі 2533,18 грн., 3 % річних у розмірі 75,71 грн., інфляційні витрати у розмірі 21,99 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн. Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 06 червня 2019 року. Зазначив, що оскільки ним за згодою із ОСББ «Митрополитська 102» прийнято рішення про установку скління у під`їзді двох вікон на суму 2750 грн., ОСББ «Митрополитська 102» витрачені грошові кошти ОСОБА_1 не сплачені, тому його кредиторські вимоги перевищують суму заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Також, положенням п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На порушення наведених норм процесуального закону заявником не зазначено повні відомості про стягувача та боржника, а також не представлено доказів сплати судового збору.

За змістом ч. 6 ст. 171 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі вищевикладеного заява підлягає поверненню ОСОБА_1

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви, він має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/2912/19 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Митрополитська 102» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, - повернути заявнику.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя О.М. Музика