Ухвала суду № 82586843, 24.06.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3271/19

Провадження № 1-кс/229/971/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Панова Т.Л.,

за участі секретаря судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка клопотання старшого слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Сухова А.В., погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Акопяном С.Є., про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області 20.06.2019 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Сухова А.В., погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Акопяном С.Є., про призначення експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Дружківського ВП Краматорського ВГІ ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050260000498 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,- умисне легке тілесне ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.05.2019 року, до Дружківського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.05.2019 року, близько 13-23 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребувала медичної допомоги, у зв`язку з тим, що їй завдав тілесних ушкоджень її син.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово- медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи потрібно поставити такі питання:

-які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_1 , їх локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

-чи могли дані тілесні ушкодження утворитися за вказаних обставин і у вказаний термін?

В судове засідання старший слідчий Сухов А.В. не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши та перевіривши клопотання, також долучені до нього матеріали, приходить до таких висновків, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями п.6 ч.2 ст.242 КПК України, визначений обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Клопотання старшого слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Сухова А.В. відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження № 12019050260000498 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Доводи клопотання про призначення експертизи обґрунтовуються рапортом про отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.05.2019 року, протоколом допиту потерпілої від 03.06.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050260000498 від 24.05.2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Сухова А.В., погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Акопяном С.Є., про призначення експертизи,- задовольнити.

Залучити експерта для проведення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12019050260000498 від 24.05.2019 року , поставивши на вирішення експертизи такі питання:

-які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_1 , їх локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

-чи могли дані тілесні ушкодження утворитися за вказаних обставин і у вказаний термін?

Проведення судово- медичної експертизи доручити експертам Дружківського відділення судово- медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово- медичних експертиз» (вул. Машинобудівників, 56, м.Дружківка), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На дослідження експертові направити :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-матеріали кримінального провадження № 12019050260000498 від 24.05.2019 року;

-медичні документи потерпілої Ахметової 3.А.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т.Л.Панова