Ухвала суду № 82586656, 21.06.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.06.2019 227/1337/19

УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишина А.В. про надання дозволу тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №12019050230000420 від 31.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Мацишин А.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019050230000420 від 31.03.2019 року року, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за адресою: Донецька область м. Добропілля, вул. Незалежності, 28А, а саме до пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим проводиться досудове розслідування даного кримінального провадження, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч.4 ст.158 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.03.2019 року о 14:00 год. до ЧЧ Добропільського ВП надійшло повідомлення від спостерігача округу №50 Адоєвцева С.В. про те, що на дільниці №140769, ним було виявлено протокол «Про вибори президента України від 31.03.2019 року», в якому маються заповнювання у виді ПІБ членів комісії, голови ВД, її заступника та секретаря, також маються підписи 12 осіб, що згідно законодавства є порушенням до закінчення виборчого процесу, та спробою фальсифікації виборчого процесу. Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, де в рамках даного кримінального провадження слідчим було отримано від членів виборчої комісії зразки вільних та експериментальних підписів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в телефонному режимі повідомила, що протягом тривалого часу вона ніде не працює та знаходиться на соціальному пенсійному забезпечені у зв`язки з чим у неї відсутні вільні зразки підпису. Так, згідно ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2019 року слідчому було надано доступ до пенсійної справи ОСОБА_1 , з метою її огляду та копіювання. Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.06.2019 року було оглянуто пенсійну справу ОСОБА_1 за №156455 та скопійовано наявні документи за її підписом. Слідчий зазначив, що згідно з Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів документів, які містяться в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 , з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні не з`явились. Про дату, час і місце розгляду клопотання вказана особа була належним чином повідомлена.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, вважаю можливим розглядати вказане клопотання без участі особи у володінні, якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Витягом з ЄРДР від 13.06.2019 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишина А.В. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050230000420 від 31.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України.

У зв`язку з необхідністю встановлення чи саме ОСОБА_1 ставила підпис у протоколах виборів Президента України 31.03.2019 року, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки вказані обставини мають значення для кримінального провадження.

Порядок та умови проведення судових експертиз врегульовані статтею 8 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року N 4038-XII та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертні: досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5.

Пунктом 1.1. Інструкції встановлено, що об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

В пункті 1.3 Інструкції роз`яснено, що для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Виходячи з наведеного вбачається, що почеркознавча експертиза проводиться на підставі оригіналів документів.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий в клопотанні, знаходяться у володінні Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за адресою: Донецька область м. Добропілля, вул. Незалежності, 28А.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володіння або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи наведене, а також те, що тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 слідчому необхідний для проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення обставин кримінального провадження, яка має значення для та враховуючи, що для проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати оригінали документів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.22, 23, 132, 159-164 КПК, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишина А.В. про надання дозволу тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №12019050230000420 від 31.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Мацишину Андрію Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до пенсійної справи № 156455 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за адресою: Донецька область м. Добропілля, вул. Незалежності, 28А, код ЄДРПОУ 37755477, з можливістю вилучення таких документів:

1. Заява про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 06.01.2009 р. - 1 арк.

2. Заява про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 01.03.2011р. - 1 арк.

3. Заява про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 29.03.2011 р. - 1 арк.

4.3аява ОСОБА_1 від 24.10.2012 р. - 1 арк.

5.Заява про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 27.03.2013 р. - 1 арк.

6.Пам`ятка пенсіонеру ОСОБА_1 від 27.03.2013 р. - 1 арк.

7.Заява про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 22.04.2016 р. - 1 арк.

8.Пам`ятка пенсіонеру ОСОБА_1 від 22.04.2016 р. - 1 арк.

9.3аява ОСОБА_1 від 22.04.2016 р. -1 арк.

10.Заява про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 26.08.2016 р. - 1 арк.

Роз`яснити начальнику Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 21 липня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті у двох примірниках.

Слідчий суддя О.В. Здоровиця