Ухвала суду № 82586617, 21.06.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/5699/16-ц

2-сз/221/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, пояснюючи, що ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 02.02.2017 року закрито провадження у справі 221/5699/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Під час подання позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1378 грн., який він просив повернути позивачеві у зв`язку з закриттям провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи 221/5699/16-ц, суд встановив, що ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 02.02.2017 року закрито провадження у справі 221/5699/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.( а.с.52)

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14.03.2017 року частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк»: ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 02.02.2017 року скасовано, провадження у справі закрито.( а.с.93-94)

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі закрито з інших підстав, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору.

Повернути АТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження якого: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого у ПАТ КБ «Приватбанк» судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № PROM9ВНZ1G від 29.09.2016 р.,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Писанець