Ухвала суду № 8258638, 06.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.10.2009 Справа № 13/131

Суддя Босий В.П., розглянувши заяву Приватного підприємства "Хазар-2007", с.Велика Круча Пирятинського району Полтавської області про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі № 13/131

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1

до Приватного підприємства "Хазар-2007", 37052, с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області

про стягнення 68929,97 грн.

                                                                                          Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: Жорова Л. М., дов. від 26.12.2008 р.

від відповідача: Гамбаров І. А., посв. № 206275

          Обставини справи: Розглядається заява ПП "ХАЗАР-2007" про заміну боржника у виконавчому провадженні.

           Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" проти заміни боржника у виконавчому провадженні заперечує, посилаючись на те, що ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" не є правонаступником ПП "Хазар-2007".

          Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що 30.12.2005 року між Дочірньою компанією «Газ України» «Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" було укладено Договір на постачання природного газу № 06/05-2392 ТЕ-24, відповідно до умов якого, ДК "Газ України" НАК «Нафтогаз України" протягом січня-квітня 2006 року та жовтня-грудня 2006 року постачав ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" природний газ.          

За отриманий природний газ ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" із ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" повністю не розрахувалося.

29.12.2007          року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" та Приватним підприємством "ХАЗАР-2007" було укладено Договір № 14/07-2737 про переведення боргу. За цим Договором, за згодою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ОКВПТГ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" перевів на ПП "ХАЗАР-2007" борг, який виник у ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" перед ДК «Газ України" НАК "Нафтогаз України" станом на 01.10.2007 року за Договором на постачання природного газу № 06/05-2392 ТЕ-24 в сумі 62 000,00 грн., а ПП "ХАЗАР-2007"прийняв на себе борг ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в сумі 62 000,00 грн.

У зв'язку із скрутним фінансовим становищем ПП "ХАЗАР-2007" лише частково розрахувався із ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", і ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернувся до Господарського суду Полтавської області із позовом до ПП "ХАЗАР-2007" про стягнення заборгованості, пені, інфляційних витрат та річних у судовому порядку.

Рішенням від 09.06.2008 року по справі № 13/131 Господарський суд Полтавської області задовольнив позовні вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та стягнув із ПП "ХАЗАР-2007" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 47 000,00 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 4 915,24 грн. пені, 14 733,00 грн. інфляційних витрат, 2 281,73 грн. річних, 689,29 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за невиконання взятих ПП "ХАЗАР-2007" на себе зобов'язань по договору на постачання природного газу № 06/05-2392 ТЕ-24 від 30.12.2005 року та договору № 14/07-2737 про переведення боргу від 29.12.2007 року.

На виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області було видано наказ.

21.07.2008          року постановою начальника відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області було відкрите виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 13/131, виданого 20.06.2008 року.

У зв'язку із скрутним фінансовим становищем ПП "ХАЗАР-2007" не змогло виконати рішення Господарського суду Полтавської області, тому 13.10.2008 року між ПП "ХАЗАР-2007" та ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" було укладено Угоду про взаємну згоду сторін відмовитись від правочину щодо передачі окремих статей активу та пасиву розподільчого балансу ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" станом на 30.09.2007 року.          

Згідно з умовами вказаної угоди ПП "ХАЗАР-2007" та ОКВПТ “ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" відмовилися від укладених раніше правочинів, визнали недійсним акт приймання-передачі кредиторської заборгованості за використаний природний газ у 2006 році по дільниці с. Велика Круча Пирятинського району ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" від 08.10.2007 року на суму 62 000,00 грн. Крім того, ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" зобов'язалося звернутися до ДК "Газ України" НАК «Нафтогаз України" про дострокове розірвання договору № 14/07-2737 про переведення боргу від 29.12.2007 року та про визнання суми боргу в розмірі 62 000,00 грн. ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО".

14.10.2008 року було складено Акт прийому-передачі кредиторської заборгованості за використаний природний газ у 2006 році по дільниці с. Велика Круча Пирятинського району ОКВПТГ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО», згідно якого ПП "ХАЗАР-2007" передав, а ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" прийняв заборгованість в сумі 62 000,00 грн. за використаний природний газ у 2006 році згідно договору № 06/05-2392 ТЕ-24 від 30.12.2005 року.

Як вказує заявник, ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО", уклавши вищевказані правочини (Угоду та Акт), знову взяло на себе зобов'язання по розрахунку із ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" згідно умов Договору на постачання природного газу № 06/05-2392 ТЕ-24 від 30.12.2005 року.

З огляду на вищевикладене, заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні, яке відкрите постановою Відділу Державної Виконавчої Служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області від 21.07.2008 року за наказом Господарського суду Полтавської області № 13/131, виданого 20.06.2008 року, з Приватного підприємства "ХАЗАР-2007" (ідентифікаційний код 34699111) на Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" (ідентифікаційний код 05541083).

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заміна боржника у виконавчому провадженні неможлива, виходячи з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.06.2008 року по справі 13/131 з ПП “Хазар-2007” було стягнуто заборгованості на загальну суму 69737,26 грн.

Заміна сторони на стадії виконання судового рішення можлива не інакше як на підставах та в порядку, визначених ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони яку правонаступник замінив.

          Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, необхідною умовою для застосування ст. 25 ГПК України є вибуття сторони у виконавчому провадженні. Крім того, слід зазначити, що момент вибуття сторони пов’язаний з моментом припинення юридичної особи, а саме внесення відповідних відомостей про її припинення до ЄДРПОУ.

          Положеннями ст.ст. 104, 106 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

          Крім того, відповідно до ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутній витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, який би підтверджував факт припинення юридичної особи.

Суд дослідив, що ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" не є правонаступником ПП "Хазар-2007".

Договір про переведення боргу № 14/07-2737 від 29.12.2007 року, укладений ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ОКВПТГ "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО" та ПП "Хазар-2007" має характер цивільно-правової угоди і не є підставою для заміни боржника у виконавчому провадженні згідно ст. 25 ГПК України.

          Таким чином, заява про заміну боржника у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає.

          Керуючись ст. ст. 25,86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Суддя Босий В.П.