Ухвала суду № 82586176, 24.06.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6039/19

Провадження № 1-кп/127/177/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Коцюби І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 383 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 383 КК України.

Дане кримінальне провадження ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2019 призначено до судового розгляду та зобов`язано Вінницький MРB філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ДУ «Центр пробації» МЮ України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання від начальника Вінницький MРB філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Мазура В.І. про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1

Заявник просив суд виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2019, де невірно вказано місяць народження засудженого ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак, згідно копії паспорта, дата народження останнього «21.02.1986».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд ухвалив проводити розгляд питання про виправлення описки за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання щодо внесення виправлень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою чи за заявою особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки у абзаці шостому резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області суду від 04.06.2019, де зазначено: «…відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …», слід вказати вірно «…відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці шостому резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області суду від 04.06.2019, а саме у даті народження обвинуваченого замість помилково вказаного: «…відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …», вірно вказати «…відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2019 у кримінальному провадженні №127/6039/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 383 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: