Рішення № 8258613, 06.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2009 р.Справа №22/97

за позовом Дочірнього підприємства Торговий Дім "Вінніфрут" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, 39600; поштова адреса: АДРЕСА_2

про стягнення 37734,58 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники сторін:

від позивача: Старун О.М., дов. від 01.09.09р.

від відповідача: не з"явився

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 37734,58 грн. заборгованості за договором від 13.07.07р.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами. Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

13.07.07р. між Дочірнім підприємством Торговий Дім "Вінніфрут" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (далі - Позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Відповідач) укладено Договір дистрибуції б/н відповідно до якого Позивач зобов"язався поставити, а Відповідач прийняти товар та оплатити його на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 3.2 договору, розрахунки за отриманий товар проводяться на умовах відстрочення платежу на 30 календарних днів з моменту отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

На виконання умов вказаного Договору позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 55668,94 грн., що підтверджується накладними №ОВН-002427 від 30.11.07р. та № ОСР 09449 від 30.11.07р.

В порушення умов вказаного Договору Відповідач розрахунку за отриманий товар не провів. Відповідачем було здійснене повернення товару на суму 17934,26 грн.

Заборгованість Відповідача за отриманий товар складає 37734,58 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 37734,58 грн. заборгованості правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1, 39600; поштова адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ВАТ КФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 331854) на користь Дочірнього підприємства Торговий Дім "Вінніфрут" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400, п/р 2600979492001 у відділенні "Вінницька регіональна дирекція АБ "Київська Русь", МФО 319092, код ЄДРПОУ 30807827) - 37734,58 грн. борг, 377,35 грн. державне мито та 312,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяГеоргієвський В.Д.