Ухвала суду № 82585973, 21.06.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1670/19

№ 1-кс/140/742/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Непийвода К.В. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000295 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Непийвода К.В. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000295 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи його тим, що 06.06.2019 до Немирівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що невідома особа 06.06.2019 близько 08:00 год. ранку проникла до його будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через незачинені двері, звідки шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 500 гривень, мобільного телефону марки Nokia 1650 та старої гладкоствольної рушниці.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 за № 12019020240000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, шляхом відчинення вхідних дверей до будинку, користуючись тимчасовою відсутністю ОСОБА_2 , проникла до будинку останнього, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно з корисливих спонукань здійснила крадіжку належного останньому мобільного телефону марки Nokia 1650, в якому на той час перебувала SIM - карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .

З метою встановлення вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень, здійснених з вказаного вище абонентського номеру, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: інформації, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар».

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ «Київстар».

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Непийвода К.В. задовільнити. Зобов`язати ПрАТ „ Київстар", що розташоване за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру: НОМЕР_1 у період часу із 06.06.2019 по 20.06.2019, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Непийводі Катерині Вікторівні, або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме заступникові начальника СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Шрамку Олександру Олександровичу, старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Дубу Григорію Миколайовичу, капітану поліції Гаврилюку Юрію Петровичу, капітану поліції Пузаєнку Руслану Анатолійовичу та оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Шевчуку Олександру Анатолійовичу, капітану поліції Астаніну Євгенію Юрійовичу, старшому лейтенанту поліції Палійчуку Олександру Олексійовичу, старшому лейтенанту поліції Лещуку Юрію Миколайовичу, лейтенанту поліції Купрейчуку Богдану Анатолійовичу наступної інформації:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація). Дата, час та тривалість з`єднання.

2.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Роз"яснити керівництву ПрАТ «Київстар», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: