Рішення № 82585756, 20.06.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.06.2019
Номер справи
130/644/19
Номер документу
82585756
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/130/484/2019

130/644/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із цим позовом і зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станіславчик Жмеринського району помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, площею 2,91 умовних га, яка належала померлому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном померлого на підставі положень статті 549 ЦК України в редакції 1963 року. Інших спадкоємців немає. Позивач звернулася до державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .. Однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотарільної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. На даний час вищевказаний сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, про що позивачем було розміщено відповідне оголошення в пресі. На підставі викладеного, позивач просила визнати за нею право на вищезазначену земельну частку (пай) на території Станіславчицької сільської ради в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді від 1 квітня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.20).

Ухвалою суду від 7 травня 2019 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача Жмеринську РДА, витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та відкладено підготовче судове засідання (а.с.26).

Ухвалою суду від 27 травня 2019 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 20 червня 2019 року (а.с.31).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просила розгляд справи провести у її відсутність.

Представник відповідача Станіславчицької сільської ради Жмеринського району та представник відповідача Жмеринської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилися. Від представника Станіславчицької сільської ради 17 квітня 2019 року надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради (а.с.24).

Представник Жмеринської РДА був належним чином повідомлений про підготовче та судове засідання по справі (а.с.28), однак, не повідомивши про причину, жодного разу не з`явився, відзиву на позов чи клопотань не надсилав.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між сторонами виникли правовідносини спадкування за законом, що регулюються Цивільним Кодексом УРСР 1963 року, оскільки спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК України, тобто до 1 січня 2004 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станіславчик Жмеринського району (а.с.23).

Згідно з копією свідоцтва про народження позивача, дошлюбне прізвище останньої - ОСОБА_3 (а.с.9). 24 листопада 1952 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " (а.с.10).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1 шляхом вступу в фактичне володіння та управління майном померлого, розпорядивлася його домашніми та особистими речами. ОСОБА_2 постійно до дня свої смерті проживав та був зареєстроваий по АДРЕСА_1 (а.с.11, 12).

Відповідно до інформації відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 1,9173 га (в тому числі рілля 1,0988 га та друга земельна ділянка - 0,8185 га) на території Станславчицької сільської ради (а.с.17). Вартість одної земельної частки (паю) по Станіславчицькій сільській раді станом на 1 січня 2018 року складає 59925,90 грн (а.с.18).

Відповідно до копій витягів зі спадкового реєстру заповітів та спадкових справ, ОСОБА_2 заповіту на випадок своєї смерті не залишив, спадкова справа після його смерті не заводилася (а.с.14,15).

Згідно з копією газети "Жмеринський меридіан" позивач розмістив оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.16).

Згідно з постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 9 листопада 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), розташовану на території Станіславчицької сільської ради після смерті ОСОБА_2 , оскільки правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) відсутні (а.с.13).

Згідно з листом завідувача Державного нотаріального архіву Вінницької області від 16 травня 2019 року спадкову справу після смерті ОСОБА_2 не виявлено (а.с.33).

Оцінивши вищевказані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд, відповідно до вимог статей 77, 78, 79, 80 ЦПК України, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, отримані в порядку встановленому законом, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а в своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі статтею 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до статті 5 ЗК України (в редакції 1990 року) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачами були порушені права позивача на спадкування належного ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), що стало підставою звернення позивача до суду з цим позовом, і як наслідок, відсутності у відповідачів об`єктивних підстав для заперечення проти позову. Тому суд вважає, що позов слід задвольнити повністю.

Керуючись статтями 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 524, 548,549 ЦК УРСР 1963 року, статті 5 ЗК України 1990 року, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 1,9173 га, яка розташована на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Станіславчицька сільська рада Жмеринського району, код ЄДРПОУ 04330450, місцезнаходження вул. Леніна, 4, с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області; Жмеринська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 03084227, місцезнаходження вул. Б.Хмельницького, 14, м. Жмеринка Вінницької області.

Головуючий К.Шепель

Часті запитання

Який тип судового документу № 82585756 ?

Документ № 82585756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82585756 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82585756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82585756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82585756, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 82585756, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82585756 відноситься до справи № 130/644/19

Це рішення відноситься до справи № 130/644/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82585730
Наступний документ : 82604431