
Справа № 132/4459/18
2/132/134/19
Ухвала
про відкладення підготовчого судового засідання
15 травня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівська «Сільгосптехніка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівська «Сільгосптехніка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним.
В підготовче засідання призначене на 11 год. 00 хв. 15 травня 2018 року представник ТОВ «Лемешівка Агро Плюс» - Лісовий В.Г. не з`явився.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поставити на вирішення питання про продовження підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави відкладення підготовчого судового засідання, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, а саме: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 198, 223, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівська «Сільгосптехніка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним строком на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівська «Сільгосптехніка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним на 09 год. 00 хв. 08 липня 2019 року, повідомивши учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82585743, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/4459/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: