Постанова № 82584462, 20.06.2019, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/5444/19

пр. № 3/759/2591/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , керівника ТОВ «ТТРЕЙД», код ЄДРПОУ 38080119, місцезнаходження: м.Київ, Святошинський район, вул. Чаадаєва, буд. 2-Б, який обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою, головним державним ревізором-інспектором відділу департаменту аудиту Головного управління ДФС у м. Києві, Сацук Н.І. при проведені документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ТТРЕЙД", встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 44.1 ст. 44, п.п.49.18.3 п. 49.18 ст. 49, підпункту 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, підпункту "б" п. 176.2 ст. 176 п. 198.1, 198.3 ст. 198, що відображено в акті перевірки від 04.03.2019 №155/26-15-14-02-01-14/38080119.

На виконання вимог статті 268 КУпАП був здійснений виклик ОСОБА_1 у судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно достатті 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Розглянувши в суді матеріали адміністративної справи підтверджено скоєння директором ТОВ «ТТРЕЙД», код ЄДРПОУ 38080119, ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 04.03.2019 р., тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 38, 163-1, 247, 251 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошнинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту ухвалення.

Суддя: Л.Г. Косик